最近一期《奇葩說》終于來到了決賽階段，第一場是李誕戰(zhàn)隊PK蔡康永戰(zhàn)隊，根據(jù)規(guī)則，勝利的一方將直接進入決賽，獲得賽段的巨大優(yōu)勢，所以雙方都派出了最強大的陣容出戰(zhàn)。這一期的辯題是“媽媽是超人，真的是對媽媽的贊美嗎？”這句話看起來就是很簡單的一句稱贊，但是卻有很多模糊的地方，可以延展和重新定義，而這就是雙方辯手要搶奪的陣地。
通過整場辯論，每一位辯手基本都發(fā)揮了應(yīng)有的水平，讓我們已經(jīng)認為“媽媽是超人”合理的語境下，來了一次重新思想碰撞和心靈激蕩。一辯從李思恒（正）小黑（反）之間開始，李思恒的觀點是：“媽媽確實有很多壓力讓她不得不成為超人，也正因為如此更應(yīng)該大大方方地夸
贊她是超人。”但是小黑則認為：“‘媽媽是超人’之所以讓人覺得奇怪，是因為夸得少，所以要多夸。”雖然兩人的辯論擦出點火星，但是兩人的觀點都過于浮淺，讓我們看到了太多的表演痕跡。兩兩相比小黑略占上風(fēng)。
二辯對位的是傅首爾（正）VS肖驍（反），肖驍用自己和母親的故事告訴大家，對母親的認知，決定了孩子和母親的相處方式，“超人”這個認知不合適，會讓孩子誤會母親無所不能。但是傅首爾反駁了肖驍?shù)挠^點，媽媽也需要被肯定，把“不得已”表達成“了不起”，強調(diào)了“媽媽是超人”存在的合理性，并認為媽媽需要“超人”的夸贊。傅首爾之所強勢，不僅是因為傅首爾是辯手中唯一的媽媽，而且傅首爾在親子題總是能有新奇觀點和表現(xiàn)。雖然肖驍講述的故事很有感染力，但是傅首爾的語言表達能力更強，因此她也被辯友公認的“定海神針”
三辯是邱晨（正）VS詹青云（反），這也是大家最為期待的對位，因為，這對大學(xué)校隊時候的教練和隊員，終于真刀真槍地碰到了一起，而詹青云的表現(xiàn)更是讓網(wǎng)友們連連“叫好”，她一上來就告訴大家“你不用懷疑媽媽對贊美的期待，也不用懷疑孩子說這句話的真誠，真正要警惕的是這句話在社會輿論中被廣泛應(yīng)用帶來影響。”詹青云認為：“超人”強調(diào)和神化了母愛，忽視了每個女人本身的差異，用一套標準要求。這讓很多未婚女性陷入恐婚恐育。當(dāng)今女性總是陷入工作與家庭的焦慮，這種矛盾要用文明方式解決，而不是制造超人。而改變現(xiàn)實要先從改變話語開始。
詹青云很厲害，很多網(wǎng)友也夸獎“詹青云的表現(xiàn)太精彩了！”有網(wǎng)友說：“有理有利有節(jié)，層層遞進直戳人心！”還有網(wǎng)友說：“詹青云幾個排比‘憑什么’確實反映了很多現(xiàn)實社會的問題，值得大家思考。”更有網(wǎng)友說：“在這個命題上，詹青云顯然比其他辯手，想的更深，看得更廣。”甚至有網(wǎng)友還說：“詹青云說得很對，這就是為什么其實挺害怕結(jié)婚的原因！”雖然我們也看到作為曾經(jīng)教練邱晨企圖消解對方的強勢，盡管邱晨已經(jīng)做得很棒了，但依舊沒能挽回敗勢。
后來有網(wǎng)友總結(jié)這場辯論勝負，指出反方勝出是因為詹青云優(yōu)異表現(xiàn)，正方落敗是因為傅首爾的“媽媽是超人值得贊美”的立場缺乏說服力。”還有網(wǎng)友評論道：“傅首爾的觀點落在媽媽的立場，而詹青云的話戳中了很多未婚未育女性的‘小害怕’”，但是小編以為，問題在于傅首爾“母親”的光環(huán)越強，現(xiàn)場未婚未育觀眾就越相信詹青云的觀點，因為她們看到了超人一樣的傅首爾，想起她說過的話，幽默總是來自于嘲諷生活。而詹青云觀點更為現(xiàn)實。
小編之所以喜歡《奇葩說》，不僅它是目前名嘴參與最多，最有話題度的脫口秀，而是因為《奇葩說》敢于直面社會熱點問題，節(jié)目正能量滿滿。首先，就是《奇葩說》真的很接地氣，整個節(jié)目里都沒有特別大牌的明星，當(dāng)我們看慣了明星堆砌而成的綜藝節(jié)目之后，《奇葩說》這個由草根演員來支撐起來的綜藝節(jié)目更加新穎，更加的奪人眼球，讓人有看的欲望。
其次，就是《奇葩說》這個節(jié)目的內(nèi)容真的是很少見，它是由兩邊口才過人的辯手通過同一個辯題的正反兩面去進行辯論，現(xiàn)場100位觀眾現(xiàn)場聽現(xiàn)場投票，最后哪一邊的票數(shù)高就獲勝。最精彩的是最新一季的《奇葩說》還出了一個車輪戰(zhàn)，這簡直讓辯手們的戰(zhàn)斗力飆升同時也讓觀眾看得越過癮！
再有，就是《奇葩說》這個節(jié)目，我們可以從中汲取養(yǎng)分，明白很多道理，比如就在我們都在慣性思維“媽媽是超人”沒有什么不合適的時候，辯手們“抽絲剝繭”給我們講述命題立意背后的與否，所以我們在追《奇葩說》時不僅僅要看誰比誰強，誰的口才一級棒，更重要的還是在追《奇葩說》過程中，學(xué)會做人做事道理和辨識真善美的能力，《奇葩說》為樹立正確三觀有著積極地作用！（隨意）
舉報/Report
通過整場辯論，每一位辯手基本都發(fā)揮了應(yīng)有的水平，讓我們已經(jīng)認為“媽媽是超人”合理的語境下，來了一次重新思想碰撞和心靈激蕩。一辯從李思恒（正）小黑（反）之間開始，李思恒的觀點是：“媽媽確實有很多壓力讓她不得不成為超人，也正因為如此更應(yīng)該大大方方地夸
贊她是超人。”但是小黑則認為：“‘媽媽是超人’之所以讓人覺得奇怪，是因為夸得少，所以要多夸。”雖然兩人的辯論擦出點火星，但是兩人的觀點都過于浮淺，讓我們看到了太多的表演痕跡。兩兩相比小黑略占上風(fēng)。
二辯對位的是傅首爾（正）VS肖驍（反），肖驍用自己和母親的故事告訴大家，對母親的認知，決定了孩子和母親的相處方式，“超人”這個認知不合適，會讓孩子誤會母親無所不能。但是傅首爾反駁了肖驍?shù)挠^點，媽媽也需要被肯定，把“不得已”表達成“了不起”，強調(diào)了“媽媽是超人”存在的合理性，并認為媽媽需要“超人”的夸贊。傅首爾之所強勢，不僅是因為傅首爾是辯手中唯一的媽媽，而且傅首爾在親子題總是能有新奇觀點和表現(xiàn)。雖然肖驍講述的故事很有感染力，但是傅首爾的語言表達能力更強，因此她也被辯友公認的“定海神針”
三辯是邱晨（正）VS詹青云（反），這也是大家最為期待的對位，因為，這對大學(xué)校隊時候的教練和隊員，終于真刀真槍地碰到了一起，而詹青云的表現(xiàn)更是讓網(wǎng)友們連連“叫好”，她一上來就告訴大家“你不用懷疑媽媽對贊美的期待，也不用懷疑孩子說這句話的真誠，真正要警惕的是這句話在社會輿論中被廣泛應(yīng)用帶來影響。”詹青云認為：“超人”強調(diào)和神化了母愛，忽視了每個女人本身的差異，用一套標準要求。這讓很多未婚女性陷入恐婚恐育。當(dāng)今女性總是陷入工作與家庭的焦慮，這種矛盾要用文明方式解決，而不是制造超人。而改變現(xiàn)實要先從改變話語開始。
詹青云很厲害，很多網(wǎng)友也夸獎“詹青云的表現(xiàn)太精彩了！”有網(wǎng)友說：“有理有利有節(jié)，層層遞進直戳人心！”還有網(wǎng)友說：“詹青云幾個排比‘憑什么’確實反映了很多現(xiàn)實社會的問題，值得大家思考。”更有網(wǎng)友說：“在這個命題上，詹青云顯然比其他辯手，想的更深，看得更廣。”甚至有網(wǎng)友還說：“詹青云說得很對，這就是為什么其實挺害怕結(jié)婚的原因！”雖然我們也看到作為曾經(jīng)教練邱晨企圖消解對方的強勢，盡管邱晨已經(jīng)做得很棒了，但依舊沒能挽回敗勢。
后來有網(wǎng)友總結(jié)這場辯論勝負，指出反方勝出是因為詹青云優(yōu)異表現(xiàn)，正方落敗是因為傅首爾的“媽媽是超人值得贊美”的立場缺乏說服力。”還有網(wǎng)友評論道：“傅首爾的觀點落在媽媽的立場，而詹青云的話戳中了很多未婚未育女性的‘小害怕’”，但是小編以為，問題在于傅首爾“母親”的光環(huán)越強，現(xiàn)場未婚未育觀眾就越相信詹青云的觀點，因為她們看到了超人一樣的傅首爾，想起她說過的話，幽默總是來自于嘲諷生活。而詹青云觀點更為現(xiàn)實。
小編之所以喜歡《奇葩說》，不僅它是目前名嘴參與最多，最有話題度的脫口秀，而是因為《奇葩說》敢于直面社會熱點問題，節(jié)目正能量滿滿。首先，就是《奇葩說》真的很接地氣，整個節(jié)目里都沒有特別大牌的明星，當(dāng)我們看慣了明星堆砌而成的綜藝節(jié)目之后，《奇葩說》這個由草根演員來支撐起來的綜藝節(jié)目更加新穎，更加的奪人眼球，讓人有看的欲望。
其次，就是《奇葩說》這個節(jié)目的內(nèi)容真的是很少見，它是由兩邊口才過人的辯手通過同一個辯題的正反兩面去進行辯論，現(xiàn)場100位觀眾現(xiàn)場聽現(xiàn)場投票，最后哪一邊的票數(shù)高就獲勝。最精彩的是最新一季的《奇葩說》還出了一個車輪戰(zhàn)，這簡直讓辯手們的戰(zhàn)斗力飆升同時也讓觀眾看得越過癮！
再有，就是《奇葩說》這個節(jié)目，我們可以從中汲取養(yǎng)分，明白很多道理，比如就在我們都在慣性思維“媽媽是超人”沒有什么不合適的時候，辯手們“抽絲剝繭”給我們講述命題立意背后的與否，所以我們在追《奇葩說》時不僅僅要看誰比誰強，誰的口才一級棒，更重要的還是在追《奇葩說》過程中，學(xué)會做人做事道理和辨識真善美的能力，《奇葩說》為樹立正確三觀有著積極地作用！（隨意）
舉報/Report
