之所以問題很難解決
是因?yàn)闆]有找到合適的結(jié)構(gòu)。
每年商學(xué)院大大小小的課程聽不少,可結(jié)果始終不滿意;有的時(shí)候我還在深思,到底是導(dǎo)師講的過于復(fù)雜,還是自身理解能力太差呢?
不得不說市場洞察的課在課堂上被傳統(tǒng)老師“搞”的很枯燥,因?yàn)橥ǔR簧蟻砭褪?/span>“案例拆解+方法論+工具”;然后再進(jìn)行闡述市場洞察的結(jié)果怎么展示出來。
但要知道,在實(shí)戰(zhàn)過程中它是反著進(jìn)行的,之所以聽課是帶著問題而去, 然后再想辦法進(jìn)行數(shù)據(jù)收集已達(dá)到目的。
可很多導(dǎo)師習(xí)慣上來先做「宏觀」一下,瞬間讓大腦更熵增無序,怎么辦?
首先思考,為什么我們需要洞察?
準(zhǔn)確來說我們需要“有依據(jù)”地推進(jìn)后續(xù)的客戶細(xì)分,目標(biāo)客戶選擇,定位與品牌市場營銷組合等工作,換言之;基于這些品牌才能聚焦機(jī)會(huì)點(diǎn)制定「戰(zhàn)術(shù)性打法」。
因此,洞察對(duì)于小公司而言沒有也能打好勝仗,無非準(zhǔn)確度的問題。
但發(fā)展到一定周期就有所不同,對(duì)于B+輪公司而言洞察充當(dāng)「先行偵察兵」角色,用來排兵布陣;但又經(jīng)常被搞得太過學(xué)術(shù),做得不深又讓決策缺乏有力的支撐,怎么辦?
智遠(yuǎn)認(rèn)為,洞察不是一種思維,它是一種結(jié)構(gòu)方式,只要掌握整體框架結(jié)合分工協(xié)助,那難度相對(duì)就降低不少。
01錯(cuò)把分析當(dāng)洞察
每個(gè)人都做過洞察,只是大小不同罷了。
譬如:我們從小跟著父母去市場買菜,大人一般會(huì)快速在市場走一圈了解下所謂攤位今日所售大概有什么,每個(gè)攤位分別的價(jià)格在多少?然后開始選擇不同攤位進(jìn)行砍價(jià)。
或者:買車時(shí),我們會(huì)習(xí)慣打開相關(guān)評(píng)測(cè)平臺(tái)或應(yīng)用軟件,去看幾款心儀車的性能,配置,價(jià)格和用戶口碑。
當(dāng)心理逐漸鎖定兩三款時(shí),再到4S店去實(shí)地考察,并切實(shí)砍價(jià)獲得一手價(jià)格后再進(jìn)行決策。
由此可見,不論你想做或不想做,市場洞察其實(shí)是已經(jīng)自然發(fā)生的事情,只是深度與專業(yè)度上是否到位而已。
那,我們真需要洞察嗎?眾所周知,蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯非常不喜歡搞市場調(diào)研這一套。
并在發(fā)布會(huì)中回答用戶的提問,聲稱“如果亨利·福特在發(fā)明汽車之前去做市場調(diào)研,他得到的答案一定是大家都希望買到一輛更好的馬車”。
而事實(shí)中蘋果與三星某場官司的曝光文件顯示,蘋果曾單方面進(jìn)行過不同國家的消費(fèi)者購買iPhone的原因的調(diào)研。
海底撈創(chuàng)始人“張勇”在創(chuàng)業(yè)之前也沒有經(jīng)過“市場洞察”這個(gè)步驟就已經(jīng)做了關(guān)于“客戶選擇,產(chǎn)品定價(jià),服務(wù)及銷售渠道等關(guān)鍵決策;這會(huì)讓很多人誤以為我們可以不做洞察,顯然是錯(cuò)誤的認(rèn)知。
他們身處細(xì)分行業(yè)多年的積累及深厚的理解,也許只是沒有結(jié)構(gòu)化的將這些“方法論”公開發(fā)表而已。
由此來看,作為市場營銷專業(yè)人士,我們的工作價(jià)值就是學(xué)會(huì)“利用工具”及“結(jié)構(gòu)性”進(jìn)行調(diào)研,并且按照公司業(yè)務(wù)所需進(jìn)行月度,季度;年度進(jìn)行,從而幫助高層提高品牌在市場的地位和決策精準(zhǔn)度與殺傷力。
為什么我們做那么多分析報(bào)告,總覺得對(duì)行業(yè)還沒有太多深度洞察呢?
原因在于人對(duì)「分析」與「洞察」的理解會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知的偏差,準(zhǔn)確而言:前者是理解現(xiàn)狀,后者是遇見而來。
分析是探究各商業(yè)要素是什么,如何互動(dòng),譬如產(chǎn)品鏈分析,看上中下游要素關(guān)系或標(biāo)桿企業(yè)研究,看它的產(chǎn)品,客戶與市場。
洞察是把握關(guān)鍵要素,并通過要素的演變趨勢(shì)預(yù)測(cè)未來。
比如從消費(fèi)者角度,支付的“便捷”是關(guān)鍵要素,從以往現(xiàn)金,刷卡,二維碼甚至到未來生物支付,人臉識(shí)別;從傳統(tǒng)媒介到虛擬媒介到無媒介,越來越便捷。
那怎么有效洞察呢?
智遠(yuǎn)總結(jié)有三個(gè)大前提,分別為:1)找到超前指標(biāo),2)跳出自己看自己,3)對(duì)周期的判斷
在我看來,一份報(bào)告或文件的滯后指標(biāo)有利于團(tuán)隊(duì)了解過去,而超前指標(biāo)可以幫我們預(yù)測(cè)未來。
你能在行業(yè)細(xì)分中多快找到最關(guān)鍵的那個(gè)“超前指標(biāo)”,就代表你的分析能力有多強(qiáng)。
找到關(guān)鍵指標(biāo)的核心在于“對(duì)細(xì)分行業(yè)的第一性原理要有所了解”;埃隆·馬斯克曾公開大會(huì)論壇中闡述過一段話:
我們運(yùn)用第一性原理,而不是比較思維去做思考是非常重要的;生活中多數(shù)人喜歡比較,對(duì)已做過或正在做的事我們習(xí)慣也去「再走一遍」,這樣的發(fā)展結(jié)果只能產(chǎn)生細(xì)微迭代。
第一性思考講究的是用物理學(xué)角度看世界,一層一層撥開表象看來「內(nèi)核」,再從內(nèi)核往上走。
他在做電池時(shí)也通常采用這種方式,將電池組拆分為最基礎(chǔ)原料;碳、鎳、鋁、其他分離的聚合物等,然后對(duì)每個(gè)部分進(jìn)行迭代,最終將電池從價(jià)格600美金/千瓦時(shí)拉到80美金/千瓦時(shí)。
試想下,若馬斯克開始就去研究競爭對(duì)手,那可能就會(huì)被帶跑偏,而電池組成部分就是關(guān)鍵要素,大幅度降低成本的「超前指標(biāo)」。
日本有家書店叫做「蔦屋書店」,假設(shè)你認(rèn)為它只是傳統(tǒng)書店那就是大錯(cuò)特錯(cuò),創(chuàng)始人增田宗昭曾公開發(fā)言:
“傳統(tǒng)書店問題在于他們賣書本身”;而我認(rèn)為賣書并非僅指里面的內(nèi)容,而是所表述的某種生活方式。
我認(rèn)為其經(jīng)營策略厲害就在于「跳出自己看自己」,跨界差異化視角讓人在書店度過一段時(shí)間,按照書中倡導(dǎo)的方式生活。
星巴克同樣類似邏輯,不單純靠賣咖啡,而是賣家與辦公室的“第三場景”。
在此空間你可以與朋友,合作伙伴輕松的交流,同理,小米公司也在起初跳出自己看自己,坐標(biāo)系圍繞「用戶需求為中心」,從手機(jī)到生態(tài)全發(fā)展。
長周期是自上而下的表現(xiàn),在細(xì)分行業(yè)它是集合增長率,市場集中度,資本熱度;競爭情況,市場容量,利潤率和技術(shù)成熟度七個(gè)方面;
一般有初創(chuàng),成長,成熟,衰退四個(gè)階段;準(zhǔn)確來說“行業(yè)生命周期由行業(yè)規(guī)模的變化和競爭強(qiáng)度來決定。
初次階段行業(yè)容量非常小,消費(fèi)者還處于被教育階段,對(duì)產(chǎn)品缺乏認(rèn)知,單個(gè)企業(yè)的銷量也小,不足以彌補(bǔ)前期產(chǎn)品研發(fā)和市場開拓產(chǎn)生的費(fèi)用,技術(shù)發(fā)展方向也不是太清晰,虧損型可能較大。
成長期產(chǎn)品模式逐漸被大眾認(rèn)可,競爭對(duì)手也逐漸出現(xiàn),市場需求迅速增長;借助資本的推動(dòng),銷售規(guī)模和利潤率較高,對(duì)用戶拉新補(bǔ)貼力度比較大。
譬如早些年社交電商后的社區(qū)團(tuán)購二次爆發(fā),十薈團(tuán),食享會(huì)緊接著幾百家的興起。
成熟期相對(duì)飽和,產(chǎn)品技術(shù)成型競爭激烈;行業(yè)平均利潤走低,競爭者相互進(jìn)入對(duì)方的細(xì)分市場,拼核心競爭力(資本,用戶規(guī)模)等。
衰退期一般行業(yè)在維持一段成熟后,產(chǎn)品和技術(shù)逐漸的開始老化,新產(chǎn)品和新技術(shù)開始出現(xiàn),原有產(chǎn)品的市場份額逐漸的萎縮,部分企業(yè)開始退出產(chǎn)業(yè)。
在基于大前提下,我們?cè)偎伎冀柚裁礃拥墓ぞ邅韼椭髽I(yè)做數(shù)據(jù)分析和結(jié)果展現(xiàn), 智遠(yuǎn)按照C輪+以上公司所需,歸納起來,細(xì)節(jié)洞察應(yīng)該包含四個(gè)維度:
1)宏觀環(huán)境洞察,2)行業(yè)洞察,3)競爭者洞察,4)目標(biāo)客戶洞察;然后結(jié)合數(shù)據(jù)收集的結(jié)果展現(xiàn)基本可以做到了解更多,打得更準(zhǔn)。
02PEST分析宏觀環(huán)境
這四者都有專業(yè)而經(jīng)典的工具來支持,具體而言,有五個(gè)經(jīng)典而實(shí)用的市場模型,分別為:
1)PEST,2)波特五力模型,3)SWOT模型,4)競爭者模型,5)用戶畫像(persona)。
這幾種模型出現(xiàn)于不同時(shí)代,你可以在很多地方找到他們,但都是零散出現(xiàn);商學(xué)院的學(xué)習(xí)和工作經(jīng)驗(yàn)給我的體會(huì)是:
它們都在扮演不同角色,我們需要把它們進(jìn)行串聯(lián),才能掌握“宏觀環(huán)境,行業(yè),競爭者和目標(biāo)客戶”四個(gè)維度全景。
換言之,這些模型其實(shí)提供的是思考并把相關(guān)信息和數(shù)據(jù)組織在一起的結(jié)構(gòu)和框架,尤其是B端型公司在市場營銷戰(zhàn)略或“營銷計(jì)劃”中。
如果把這些模型都梳理展現(xiàn)一遍,洞察部分基本就能完成,并且非常專業(yè)結(jié)構(gòu)化。
為方便能夠快速理解每個(gè)模型的精髓,我會(huì)在每個(gè)模塊中填補(bǔ)一個(gè)經(jīng)過「簡化」的案例,你也可以“照葫蘆畫瓢”上手操作。
PEST模型是美國學(xué)者 Johnson·G 與 Scholes·K 于 1999 年提出。
它主要用來分析世界與國家的宏觀環(huán)境,覆蓋政治與政策、經(jīng)濟(jì)與行業(yè)、社會(huì)與消費(fèi)者、產(chǎn)品四個(gè)方面;簡單來說,PEST會(huì)告訴我們現(xiàn)在和未來的宏觀環(huán)境適合我們做哪些生意?
首先明確,分析企業(yè)組織的內(nèi)外部環(huán)境因素,不是一個(gè)人的事情,而是一個(gè)系統(tǒng)工程,說到這里你可能會(huì)問,外部環(huán)境因素那么多,腦子一團(tuán)亂,到底該從哪里入手?
方便理解智遠(yuǎn)做了張表格,可能每個(gè)細(xì)分中都包含很多。
譬如:political包含環(huán)境制度,稅收,國際貿(mào)易合同法,勞動(dòng)法競爭規(guī)則是不是很多?
對(duì)于中小企業(yè)來說:國家的政策導(dǎo)向是什么,未來五年的發(fā)展是什么?這些制度都體驗(yàn)在國家意志,而國家意志就是「政策紅利」。
比如說:國家鼓勵(lì)企業(yè)自主研發(fā)創(chuàng)新,在2019年時(shí)科創(chuàng)板首批掛牌上市就是明確風(fēng)向標(biāo),這些符合發(fā)展需要,當(dāng)然在戰(zhàn)略之下還包含“人才引進(jìn),資金政策,稅收都會(huì)有所傾斜”。
結(jié)合自身該做哪些積極的思考呢?
若用點(diǎn)線面體思維來表達(dá),當(dāng)我們?cè)谧鲆粋€(gè)產(chǎn)品時(shí),入手可能只是某個(gè)點(diǎn),但要想清楚,它附著在哪個(gè)面上?這個(gè)面和誰競爭,它能如何展開?這個(gè)面是哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體,目前是快速崛起還是沉淪。
舉個(gè)例子:
在線教育學(xué)科輔導(dǎo)從2015年起步,在2017年中國市場經(jīng)歷成熟后的大戰(zhàn)。
運(yùn)用PEST模型分析告訴我們,政策上國家鼓勵(lì)發(fā)展,市場有相關(guān)法律法規(guī);經(jīng)濟(jì)上在線學(xué)科輔導(dǎo)在全國已經(jīng)是千億規(guī)模,并因?yàn)殚L久的區(qū)域發(fā)展導(dǎo)致一二線城市以外的學(xué)生缺乏優(yōu)質(zhì)的教育資源。
同時(shí)社會(huì)趨勢(shì)和消費(fèi)習(xí)慣,家長也認(rèn)可“在線學(xué)習(xí)”的品質(zhì)與效果;技術(shù)上一對(duì)一直播,VR技術(shù)進(jìn)入教育領(lǐng)域,產(chǎn)品不成熟有可發(fā)展空間。
PEST在實(shí)際工作中更多的是戰(zhàn)略部門或咨詢部門使用較多一些,作為分析師可能接觸不多,但從執(zhí)行角度而言,是一項(xiàng)瑣碎且長期的工作;講究細(xì)心與「關(guān)鍵信息的篩選」。
該模型最終結(jié)果是調(diào)整企業(yè)的方向和優(yōu)化規(guī)劃,確保發(fā)展同外部環(huán)境因素的變化相協(xié)調(diào)。
03波特五力分析行業(yè)
波特五力模型是邁克爾·波特(Michael Porter)于20世紀(jì)80年代提出。
該工具主要認(rèn)為行業(yè)中存在著決定競爭規(guī)模和程度的五種力量,這五種力量綜合起來影響著產(chǎn)業(yè)的吸引力以及現(xiàn)有企業(yè)的競爭戰(zhàn)略決策。
1)同行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者的競爭力量,2)潛在競爭者進(jìn)入的能力,3)替代品的威脅,4)供應(yīng)商能力,5)購買者討價(jià)還價(jià)能力;
簡單來說,波特五力模型可以讓我們看清在行業(yè)中的生存空間、機(jī)遇和危險(xiǎn);同時(shí)特別重要的是判斷未來的主要競爭對(duì)手是誰,且這個(gè)對(duì)手哪里會(huì)讓自己難以招架。
對(duì)于工具字面很多朋友能夠理解,那到底在五個(gè)要素中,我們?cè)撊绾斡行У尼槍?duì)進(jìn)行對(duì)號(hào)入座找到關(guān)鍵信息呢?智遠(yuǎn)按照十字形排列維度進(jìn)行簡單梳理;
中間要素是行業(yè)內(nèi)競爭玩家,縱排是廣義的「競爭」,橫排是供應(yīng)鏈的關(guān)系;從競爭角度可以分析新進(jìn)入者的威脅和替代品的威脅。
從供應(yīng)鏈角度可以分析賣家和買家的議價(jià)能力,通過這兩個(gè)維度我們能把握行業(yè)情況,供應(yīng)鏈左側(cè)為上游,右側(cè)為下游;越往下游越靠近顧客。
同行競爭顧名思義現(xiàn)有垂直賽道的玩家有哪些,逐個(gè)羅列;后進(jìn)入者主要分為“潛在,跟風(fēng)”兩種。
觀察維度包含:
1)品牌規(guī)模,2)產(chǎn)出差異,3)資本條件,4)銷售渠道,5)政府行為與政策,6)其他成本劣勢(shì)(如商業(yè)機(jī)密,供給銷售關(guān)系)等方面。
這其中有些障礙是很難借助復(fù)制或仿造的方式來突破。
若是預(yù)期內(nèi)企業(yè)(潛在類型)進(jìn)入,相對(duì)報(bào)復(fù)性行動(dòng)可能比較小;一般是巨頭要么是生態(tài)布局所需,無法避免,很多是在資本在支撐。
若是跟風(fēng)性一般表現(xiàn)為某個(gè)要素有「不可替代性」;譬如早些年的垂直電商平臺(tái),有幾十年供應(yīng)鏈積累或用戶群積累。
主要有兩個(gè)維度:1)重要客戶數(shù)量,2)購買者總用戶規(guī)模,企業(yè)與總量占比,這兩面對(duì)于走“成本領(lǐng)先規(guī)模化戰(zhàn)略”;還是“集中戰(zhàn)略”有重要參考導(dǎo)向。
前者而言譬如亞馬遜,天貓,京東;后者而言就是精而美,如得物,河貍家等細(xì)分平臺(tái),或者B端SAAS,ERP等公司也最為明顯。
主要考慮:1)兩個(gè)不同行業(yè),會(huì)不會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)品的互相替代性,2)相互競爭關(guān)系還是互補(bǔ)性;3)替代公司侵入,現(xiàn)公司是否有緊急解決方案,4)替代者的競爭強(qiáng)度。
譬如:在中國市場楊銘宇黃燜雞幾乎很難被麥當(dāng)勞,肯德基,漢堡王取代,它和沙縣小吃,蘭州拉面這種帶有特色的簡便食物遍布大街小巷,被稱為餐飲「三大巨頭」。
一方面黃燜雞味道獨(dú)特,其次價(jià)格不高,再者本土化餐飲擁有中國特色。
但不得不正視一點(diǎn),從國內(nèi)市場廣義來看,快餐的替代品就非常多,比如河粉,小面,只要能吃飽肚子用戶均能接受。
包含:1)供貨能力,2)重要供貨數(shù)量,3)供應(yīng)商組件或原材料的重要性。
換言之供應(yīng)商議價(jià)能力會(huì)影響行業(yè)的競爭程度,它們能改變產(chǎn)品價(jià)格,質(zhì)量,開拓新服務(wù)來影響行業(yè)。
如果供應(yīng)商集中化程度高、產(chǎn)品差異化程度高、轉(zhuǎn)換成本比較高,那么其議價(jià)能力會(huì)增強(qiáng)。
譬如快餐行業(yè),供應(yīng)商主要包括原料供應(yīng)商,產(chǎn)品加工設(shè)備,包裝材料,裝修材料,店面和使用設(shè)備。
用黃燜雞來說,為什么市場有很多模仿者但味道不如楊銘宇,原因在于供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)能力是有限的。
其壁壘在于原材料「醬汁」做到了出口認(rèn)證,所以真正核心競爭力不會(huì)受到任何商家的影響。
波特五力最終結(jié)果是對(duì)應(yīng)模塊想清楚自己的優(yōu)勢(shì)在哪里?劣勢(shì)在哪里,制定市場競爭戰(zhàn)略,到底是走產(chǎn)品差異化,還是集中化戰(zhàn)略或成本領(lǐng)先等。
04SWOT來分享自己和對(duì)手
相對(duì)而言SWOT模型眾人周知,即態(tài)勢(shì)分析法也叫矩陣圖思維。
20世紀(jì)80年代初由美國舊金山大學(xué)的管理學(xué)教授海因茨·韋里克(HeinzWeihrich)提出,主要用來分析競爭對(duì)手與自己的優(yōu)劣勢(shì)、機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)。
它從「劣勢(shì)」「優(yōu)勢(shì)」「機(jī)會(huì)」「威脅」四個(gè)角度來分析企業(yè)自身和業(yè)務(wù)所處環(huán)境的一種框架,兩軸是「內(nèi)部要因」「外部要因」和「積極,消極」兩面,交叉四象限就形成了SWOT。
譬如:
內(nèi)部要因加積極要素形成的象限稱之為「優(yōu)勢(shì)」;外部要因加消極因素形成的象限稱之為「消極」,外部要因加積極要素形成的象限叫機(jī)會(huì),外部要因加消極要素形成的象限叫,威脅。
長處在于:
兩軸結(jié)合能將所處環(huán)境通俗易懂并可視化呈現(xiàn)出來,用此模型的目的在于:
1)我們應(yīng)該利用自己的某項(xiàng)優(yōu)勢(shì),抓住市場某個(gè)機(jī)會(huì),2)某個(gè)劣勢(shì)一旦跟市場某個(gè)威脅疊加,將會(huì)給公司致命打擊,需要提前警覺。
很多人在使用SWTO模型中會(huì)遇到每個(gè)模塊「對(duì)應(yīng)問什么類型」問題的情況。
譬如:優(yōu)勢(shì)我該從幾個(gè)維度參考; 劣勢(shì)又有哪些,填寫的多怕抓不住重點(diǎn),填寫的少怕分析不經(jīng),怎么辦?
1)尋找為了分析的主要問題,2)優(yōu)勢(shì)/劣勢(shì)分析,3)機(jī)會(huì)/威脅分析,4)重新界定內(nèi)部目標(biāo),5)執(zhí)行方向,6)沙盤演練,7)執(zhí)行
對(duì)應(yīng)此步驟,智遠(yuǎn)盤點(diǎn)大概有這28個(gè)問題可進(jìn)行參考,當(dāng)然也可靈活分配,此模型不僅可以用來洞察市場,對(duì)個(gè)人職業(yè)規(guī)劃也是不錯(cuò)選擇。
我們?cè)诳辞濉巴獠康臋C(jī)遇和威脅”與“內(nèi)部的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)”后,但不一定要四個(gè)方面都做到最好,核心是為了把優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致,弱勢(shì)及時(shí)補(bǔ)位。
05競爭者模型與用戶畫像
在智遠(yuǎn)看來競爭者模型是波特五力競爭者的細(xì)化部分,它可以讓你直接鳥瞰競爭對(duì)手,間接競爭對(duì)手和替代者,潛入者。
我們?cè)诿總€(gè)類目中放入競爭者品牌標(biāo)識(shí),這樣對(duì)市場上的玩家就一目了然。
到底是誰與誰競爭,有哪些是間接,有哪些不競爭但能替代我們,并且非常重要的是誰(BAT,TMD)未來有潛在進(jìn)入的可能。
它們會(huì)以投資并購方式還是「內(nèi)部孵化」,簡單來說,這套模型可以讓我們看清楚近距離與遠(yuǎn)距離范圍內(nèi)有哪些競爭對(duì)手。
舉個(gè)例子:
2017年在線學(xué)科輔導(dǎo)行業(yè)的競爭者的模型分析告訴我們,在線學(xué)科一對(duì)一賽道「直接競爭對(duì)手」蜂擁而至,有掌門一對(duì)一,海風(fēng),昂立教育等10多個(gè)品牌。
并且若干「間接競爭對(duì)手」「替代者」「潛入者」虎視眈眈,幾乎所有品牌在2017-2019年都在快速融資,迅速擴(kuò)張規(guī)模,甚至展開明星爭奪戰(zhàn)。
若站在2020年來看結(jié)果令人驚訝,眾多品牌出局頭部形成;掌門一對(duì)一,猿輔導(dǎo),高途新東方等勝出。
用戶畫像模型尋找「目標(biāo)客戶」:
用戶畫像(Persona)模型準(zhǔn)確意義來說,是產(chǎn)品,運(yùn)營人員從用戶群中抽象出來的典型用戶,復(fù)雜的層面在于全面性,顆粒化;簡單層面在于主要定位。
一般來說有三個(gè)維度,分別為:
1)信息畫像,2)行為畫像,3)分群畫像
信息畫像:
即用戶的基本信息,屬于靜態(tài)數(shù)據(jù),如(性別,收入,地域,婚否,家庭,職業(yè),資產(chǎn),消費(fèi)水平)。
行為畫像:
即用戶在產(chǎn)品中的網(wǎng)絡(luò)行為,也稱為動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),如流量習(xí)慣,訪問時(shí)長,使用頻次,消費(fèi)記錄,喜歡偏好,行為軌跡等。
如果你做單品牌,一般這些數(shù)據(jù)可來自于平臺(tái);若是B端客戶往往來自于白皮書產(chǎn)業(yè)報(bào)告。
分群畫像:
就是細(xì)分用戶群體,根據(jù)產(chǎn)品業(yè)務(wù)需要,將具有共同業(yè)務(wù)特性的用戶貼上標(biāo)簽,聚合標(biāo)簽劃分群體畫像。
最后特別強(qiáng)調(diào),有上述五個(gè)模型基本就夠了,當(dāng)然洞察無止境是非常深?yuàn)W與廣闊的領(lǐng)域,還有非常多工具和方法論來挖掘細(xì)分領(lǐng)域。
譬如客戶滿意度,客戶對(duì)新產(chǎn)品概念和功能的接受度,產(chǎn)品包裝偏好度等。
但從公司角度我們可能做不到這么細(xì)化,也為什么說市場有很多本土的專業(yè)調(diào)研工作做此業(yè)務(wù),他們更專業(yè)。
06數(shù)據(jù)收集與整理
模型只是入門的基礎(chǔ),掌握數(shù)據(jù)的篩選是關(guān)鍵要素,那被填入五個(gè)洞察模型的數(shù)據(jù)是怎么被收集起來的呢?其實(shí)有點(diǎn)費(fèi)力和難度。
在商學(xué)院中數(shù)據(jù)收集是最不受歡迎的學(xué)習(xí)內(nèi)容,相對(duì)而言人們還是愿意學(xué)習(xí)策略,可能覺得這些板塊有活力更有趣。
大家有沒留意,今年的市場調(diào)研報(bào)告白皮書特別多。
不論是來自于頂尖咨詢公司(麥肯錫,安勇,德勤)還是知名智庫,內(nèi)容不僅涵蓋國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),調(diào)研還有客戶消費(fèi)習(xí)慣和行為預(yù)測(cè),可以說「百花齊放」。
首先我們來界定下數(shù)據(jù),我把它分為兩類:
1)一手?jǐn)?shù)據(jù),2)二手?jǐn)?shù)據(jù)。
一手?jǐn)?shù)據(jù)(Primary data)通常來自于原始數(shù)據(jù),指通過人員訪談,詢問,問卷,測(cè)定等方式直接獲取消息,一般有「定性調(diào)查」和「定量調(diào)查」兩類。
前者方法主要是一對(duì)一深度訪談,或幾位專家坐在一起探討;后者是通過自身向消費(fèi)者發(fā)送結(jié)構(gòu)化的“調(diào)查問卷”。
大家通常先用“定性調(diào)查”來發(fā)掘未知、挖掘深度,再加上“定量調(diào)查”來數(shù)量化測(cè)量和表達(dá)定性調(diào)查中的發(fā)現(xiàn)。
這類一般用在大公司孵化「新業(yè)務(wù)」,并基有龐大用戶群之上容易操作,譬如美團(tuán),字節(jié)此類型公司,對(duì)于小公司而言僅做參考。
其次,二手?jǐn)?shù)據(jù)(Secondary data):
我把各種(餅狀圖,曲線圖,白皮書)均稱之為二手,盡管大而全其背后也是經(jīng)過分析師與行業(yè)專家溝通得到的信息進(jìn)行融合的結(jié)果,但在準(zhǔn)確度上面只能說是廣義參考。
市面頭部公司的洞察報(bào)告能幫企業(yè)完成70%以上的洞察,因?yàn)樵诤芏噙^往的行業(yè)資料或公司內(nèi)部資料里面能夠找到相同或相似目標(biāo)客戶的相關(guān)數(shù)據(jù)。
雖然我們可以從前人已經(jīng)收集統(tǒng)計(jì)好的資料中找到部分想要的數(shù)據(jù),但如果涉及“新問題”(比如對(duì)新產(chǎn)品的接受度)。
二手?jǐn)?shù)據(jù)就不能滿足我們的需求了,進(jìn)一步說市面大部分報(bào)告價(jià)值都很低,原因在于:
1)品牌的商業(yè)訴求存在,固然失去第三方權(quán)威性;2)快速成文的報(bào)告快速成文,挖掘不深就下結(jié)論。
若是需要洞察數(shù)據(jù)作為戰(zhàn)略支撐,那專業(yè)調(diào)研公司在調(diào)研方式,樣本采集以及模型運(yùn)用上相對(duì)是不錯(cuò)選擇。
若是僅為做市場營銷參考,其實(shí)一些新銳公司的報(bào)告以及圈內(nèi)出來的報(bào)告還算不錯(cuò),有貼近當(dāng)下時(shí)代的專家高手,成型方法論,至少不會(huì)名詞一大堆。
總結(jié)一下:
信息量巨大,大眾焦慮的當(dāng)下,作為市場從業(yè)者更應(yīng)該理性,實(shí)時(shí)更新自身知識(shí)庫以及保持對(duì)外界的敏感,并從多維視角驗(yàn)證,形成自身觀點(diǎn)再做決策。
市場洞察是營銷的起點(diǎn),也是市場營銷管理八大模塊之一;此五個(gè)模型還有更多細(xì)分拆解的空間;掌握此結(jié)構(gòu)對(duì)于C輪+公司而言足夠使用。
洞察的本質(zhì)沒有終點(diǎn),是讓我們了解更多,打得更準(zhǔn)!這是日、月、年持續(xù)做的工作,且永無止境。