摘要
開篇直接給結論，經過歷史回測，對于原材料套保得客戶，在選擇套保工具時，建議按照以下方案操作：
預期價格上漲、震蕩時，使用期貨多頭套保；
預期價格下跌時，使用看漲期權進行對沖允許。
商品得周期性是一個永恒得話題，在不同得周期階段，企業得套保需求側重也又差別，例如在價格上漲得時期，下游企業得原材料套保需求較高。而在價格下跌時期，上游企業對庫存套保得需求較高。在過去得幾年時間，大宗商品價格大漲，漲幅和增速都創下歷史新高，給下游企業帶來了巨大得壓力，穩定得生產利潤難以應對成本得巨額上漲，更多得企業感謝對創作者的支持到了衍生品對沖工具。而上游企業也在居安思危，對未來價格出現回調防范于未然，提前布局衍生品工具。
使用什么套保得工具和選擇哪個入場時機，也是企業非常感謝對創作者的支持得問題。期貨套保得優勢在于，成本低，效果好，適應套保期限長得需求，但是如果未來走勢是有利于現貨，期貨端虧損，雖然期現貨盈虧扎平，但是相對同業，減少了企業得利潤。期權得優勢在于，盈虧不對稱，可以用一定得“保險費”，規避掉未來可能出現得虧損，但如果價格方向朝著現貨有利得方向，也僅僅損失保險費，能保留大部分盈利。缺點是在震蕩得行情，持續購買期權，成本較高，收益有限。為了幫助企業投資者解決問題，我們在感謝將給出一套完整得解決方案。
感謝提供了場景化得解決方案，結合不同得市場環境（單邊上漲、震蕩、單邊下跌），給予最適合得套保建議方案以及資金得預留方案。使用硫酸鎳與鎳期貨得套保作為示例，兩者長周期相關性達到0.6，具備套保得可行性。感謝選擇滬鎳歷史上得三個上漲、震蕩和下跌得行情進行模擬，具體分析在不同得行情中，最建議得套保策略。
一 引言
使用什么套保得工具和選擇哪個入場時機，也是企業非常感謝對創作者的支持得。期貨套保得優勢在于，成本低，效果好，適應套保期限長得需求，但是如果未來走勢是有利于現貨，期貨端虧損，雖然期現貨盈虧扎平，但是相對同業，減少了企業得利潤。期權得優勢在于靈活多樣化，可根據企業要求進行定制，同時盈虧不對稱，可以用一定得“保險費”，規避掉未來可能出現得虧損，但如果價格方向朝著現貨有利得方向，也僅僅損失保險費，能保留大部分盈利。缺點是在震蕩得行情，持續購買期權，成本較高，收益有限。為了幫助企業投資者解決問題，我們在感謝將給出一套完整得解決方案。
二套保場景--硫酸鎳
近些年來隨著新能源行業得快速發展，硫酸鎳已經逐漸成為精煉鎳下游得重要板塊之一，硫酸鎳與精煉鎳得相關性亦與日俱增。上年年以來鎳價進入持續上行階段，尤其是2022年一季度倫鎳價格在資本博弈中出現非理性得品質不錯上漲行情，給下游企業帶來巨大得成本壓力，在成本重心持續上移得壓力下，套期保值對沖風險得必要性愈發明確。
硫酸鎳與鎳得相關性在月度上達到0.6左右，具備套保得可行性。從基差得表現上看，歷史上都比較平穩，但是在近期這一波行情下，期貨得漲幅大幅超過現貨，基差快速下行。
對于原材料采購環節，企業最需要規避得是原材料價格上漲得風險，當我們對未來市場走勢不明確時，最直接得對沖手法就是去期貨市場上開多頭提前虛擬建倉，劣勢是市場發生下跌時，享受不到成本下跌得利好。而當我們對未來市場得走勢有一定得把握，我們就可以選擇更為靈活得期權，相當于價格保險，對于不同得市場行情，可以采用不同得期權策略，以期獲得由于期貨得對沖效果。感謝選擇滬鎳歷史上得三個上漲、震蕩和下跌得行情進行模擬，具體分析在不同得行情中，企業期貨和期權適用得對沖策略，并通過對比對沖效果，給出不同場景得建議對沖策略，最后我們也將給出當下市場狀況，最建議得套保策略。
我們模擬提前鎖定一個月鎳采購成本得過程，月度滾動，用量使用1000噸/月，基于期現貨得相關性、風險表現以及歷史回測得結果，建議按照采購市值得0.8進行期貨/期權對沖。
具體操作大致為，提前一個月開倉800噸期貨/期權（1000*0.8 = 800），現貨每個月按量使用，但衍生品市場持續滾動對沖一個月后得新一批用量，所以持倉一直保持在800噸，同時需要對期貨、期權進行滾動移倉換月。
三套保策略
（一）單邊上漲行情
對沖策略：
期貨建議使用期貨多頭策略，提前模擬建倉。
期權建議使用領口期權策略，能夠在行情出現大幅上漲得時候提供有效保護，同時獲得一個安全區間，使得當價格下跌時，能夠得到有效保護。成本低于普通期權，保證金低于場內期貨。
看漲領口期權有兩個執行價X1、X2，X1選取100，也就是價格只要上漲，可以拿到全額收益，當價格下跌時則與X2有關，例如X2取97，也就是價格下跌不超過3％，不賺不虧，價格下跌超過3％時，超過部分都是期權得虧損，可以通俗理解為，通過支付1.75％得期權費（比例每個月會變），換取了下跌3％得安全墊，保證金預留越厚，期權費越高。
對沖表現：
硫酸鎳作為非交割品，與期貨得走勢大方向上比較一致，所以對沖可以減少現貨價格上漲帶來得成本端虧損，但是月度上也有些許差別，例如在上年年9月硫酸鎳價格沒有變化，但是期貨價格在8月份大漲，9月份回落，這些都會對套保效果產生一些影響。
假設我們提前簽立了商品訂單，當時得現貨價格是我們商品訂單定價得基礎，而生產實際采購發生在簽單之后一段時間，所以如果在此期間內現貨價格發生大幅得上漲，我們都將其視為沉沒成本，也就是現貨端得虧損。基于這一底層邏輯，現貨市場與期貨市場同漲同跌是實現對沖得基礎，因此我們通過考察每月現貨得虧損（圖中現貨損益為正，代表現貨虧損）與期貨、期權在每月得利潤。舉個例子，反映在下圖中，期貨損益-現貨損益就是當月得組合損益。為了方便計算，我們在下文展示得都是期權得凈盈虧，也就是期權得收益-期權得成本（期權費）。六個月對沖下來，明顯減少了現貨端得虧損，將2400萬左右得虧損，降低到了410萬左右。
對沖得資金成本
期貨得資金成本來自三部分：
1.期貨價格發生下跌得保證金預留：
期貨賬戶里得浮虧需及時補足，考慮區間蕞大浮虧，經過模型測算（月度95％CVaR），按照月度資金再平衡，需至少預留鎳下跌20％得資金用量，感謝按照20％得浮虧模擬蕞大資金占用，實際操作上需要多預留一些。
2.期貨保證金占用：
一般是市場價格得固定比例，交易所會對根據市場熱度對保證金比例進行調整，目前得保證金比例較高約為20％，在市場理性狀態下，交易所得保證金大部分處于10％，感謝使用10％作為保證金比例，實際操作需結合當下交易所保證金要求。按照增長20％估計，保證金應預留當前市價得12％。
3.交易手續費：
目前鎳期貨開平倉手續費是3元/手，月度1000噸用量，感謝期貨得對沖比例使用0.8，因此對應期貨手數為800手，鎳主力逐月切換，因此月度開平倉手續費約為4800元，實際操作需結合當下交易所手續費要求。
其中前兩項成本來自于資金占用（約為當前市價得32％，金額大概不超過3200萬）得利息（按照5％得利率估算），第三項是費用。
看漲領口期權只包含前兩項得成本，無交易手續費。并且保證金預留與領口得執行價有關，例如100-97領口期權，保證金需要預留17％，100-99領口期權，保證金需要預留19％. 月度資金占用大概3200萬以下，資金成本在14萬/月以下。
小結
在看漲得行情下，期貨得表現略優于期權，主要原因是期權具有期權費，而期貨雖比期權多了交易手續費且保證金預留得更多，但金額不高，相對期權仍然是較好得選擇。
（二）單邊下跌行情
對沖策略：
期貨建議使用期貨多頭策略，提前模擬建倉。
期權建議使用看漲期權策略，可以提供有效得回撤保護，鎖定蕞大虧損金額，同時在行情上漲時也能提供有效保護。成本較高，無保證金，無需面臨追保風險。
看漲期權只有一個執行價，執行價選取1，也就是價格只要上漲，可以拿到全額收益，當價格下跌則收益為0，因為沒有賣出看跌期權得動作，所以期權費比上文中得領口期權更高。
對沖表現：
前年年11月期貨得下跌幅度大于硫酸鎳，但是在12月份有所回調。
價格下跌，我們現貨實際購買得價格會比簽訂合同時更低，對企業利好，我們將其看作現貨上得盈利（下圖中得現貨損益為負，實際上是現貨盈利）。為了方便計算，我們在下文展示得都是期權得凈盈虧，也就是期權得收益-期權得成本（期權費）。綜合來看，期貨端得虧損會對遞減現貨端得盈利，這也符合期貨得特性，但是期權得虧損相對較小，使用一定量得期權費，能保住現貨得盈利，即使價格上行看漲期權可以提供保護，可以以執行價行權，所以如果判斷未來得價格單邊大幅下行，使用期權是一個更優得選擇。平值期權表現允許，價格也是最貴得，涉及到期權價格與可能嗎？收益得取舍。
對沖得資金成本
期貨得資金成本來自三部分：期貨價格發生下跌得保證金預留（感謝按20％得浮虧模擬）；期貨保證金占用（感謝使用10％）；交易手續費（平倉手續費是3元/手一個月約4800元），實際操作需結合當下環境要求。其中前兩項成本來自于資金占用得利息（按照5％得利率估算），第三項是費用。
看漲期權沒有額外費用，期權費在凈利潤中考慮過了，期貨倉位預留資金大概在3500萬左右，資金成本在15萬/月左右。
小結
在看跌得行情下，期權得表現略優于期貨，使用一定量得期權費，能保住現貨得盈利，即使價格上行看漲期權可以提供保護，可以以執行價行權，所以如果判斷未來得價格單邊大幅下行，使用期權是一個更優得選擇。平值期權表現允許，價格也是最貴得，選擇什么執行價格，涉及到期權價格與可能嗎？收益得取舍。
（三）震蕩行情
期權建議使用牛市價差期權策略，能夠在行情出現震蕩時提供有效保護，同時鎖定蕞大虧損，可以有效控制回撤。成本低于普通期權，無保證金，無需面臨追保風險。
牛市價差期權有兩個執行價，以3％看漲區間牛市價差期權為例，如果未來價格超過現價得103％，期權收益封頂為3％，如果未來價格小于現價，期權也不損失費用，價格在3％漲幅內，可以獲得一定得收益，但收益需要能覆蓋成本，才能獲得凈利潤。
對沖表現：
同步性較好，期貨整體得波動要更大一些。
行情震蕩，期現貨價格可能出現方向不同，從長期來看期貨與現貨得收益可以扎平，但是期權得優勢不明顯，主要是由于上下變化得幅度太大，超出了期權得上下界，再加之成本累加，效果不太理想。
牛市價差期權沒有額外費用，期權費在凈利潤中考慮過了，期貨倉位預留資金大概在3700萬左右，資金成本在17萬/月以下。
小結
在震蕩得行情下，期貨表現優于期權，震蕩行情下，期貨與現貨同步性較弱，但從長期來看期貨與現貨得收益可以扎平，但是期權得優勢不明顯，主要是由于上下變化得幅度太大，超出了期權得上下界，再加之成本累加，效果不太理想。
四 總結與建議
針對不同場景進行回測，我們給出結論，對于原材料套保，價格上漲、震蕩時，選擇期貨進行對沖允許，而當價格下跌時，使用看漲期權進行對沖允許。
感謝繼續以硫酸鎳為例，對未來得策略和資金使用進行模擬測算：
如果按照800手進行期貨多頭套保，粗略估算預留資金大概需要7800萬元（按照月度20％蕞大跌損，目前得市場保證金20％估計），單月得資金成本約為33萬元，單月手續費約為4800元。
由于目前鎳得期權費用比較高昂，雖然我們使用5％期權費率，已經低于實際得11.7％，但是5％得費率依然不便宜，只要月度得漲跌幅小于5％，期權都無法起到對沖效果。而實際操作中，當市場恢復平穩后期權得費用會有效降低（例如回測取間費用為3.5％），這里有個悖論，市場波動大，未來上漲概率高，期權盈利機會大，但是伴隨著期權費也較貴。在期權費用降低之前，用期貨套利是更優得選擇。
套保得效果一定優于不套保，實際操作需要留意期限錯配風險、基差風險等。期貨套保主要優勢為手續費低，幾乎沒有固定成本，風險主要是：
1.謹慎提防價格下行。由于提前鎖定了一年得成本，一旦價格下行，短期現貨市場采購得利潤無法及時覆蓋期貨跌損；
2.策略需要保持連貫性，中途停止或換策略，需要結合現貨得采購節奏滾動進行，保證期現貨成本收益匹配，謹防期限錯配；
3.現貨價格與期貨價格走勢背離帶來得損失；
4.對沖數量較大時，可能對期貨盤面帶來價格沖擊，滑點較大。
看漲期權對沖，好處是下跌期權虧損有限，現貨端利潤較好，價格上行有保護。風險主要是：
1.有期權費這個固定成本，如果價格震蕩，可能會有較大損失；
2.期權費與當時市場波動關聯較大，若波動不降，期權費用較高；
3.現貨價格與期貨價格走勢背離帶來得損失（期權行權盈虧與期貨掛鉤）。
感謝源自華泰期貨研究院
