封面新聞感謝 戴竺芯
智能技術發展背景下，在為生活插上科技翅膀得同時，尊重個人自由，保護個人信息仍顯得尤為重要。2021年11月1日，個人信息保護法正式施行。日前，華夏消費者協會自己發文稱，要嚴格限制對敏感個人信息得處理，小區、經營場所不能強制業主或者消費者進行人臉識別。同時提醒，消費者要養成“非必要不提供”得習慣。
那么，采集業主人臉信息合法合規么？業主能否拒絕采集人臉信息？何種情形物業將擔感謝對創作者的支持責任？針對這些問題，封面新聞感謝采訪了四川發現律師事務所律師陸元輝。
問：物業采業主人臉集信息是否合規？
陸元輝：根據《個人信息保護法》第四條、第二十八得規定人臉信息屬于可識別自然人得相關信息，并且屬于一旦泄漏可能導致公民人身財產受損得生物識別信息，即敏感信息。收集人臉信息“只有在具有特定得目得和充分得必要性，并采取嚴格保護措施得情形下”才可進行。
因此，若符合前述前提，且在業主知情、同意得情況下搜集，并按照China相關管理規定儲存、分析、使用得，可以認為是合規得。
問：業主能否拒絕物業搜集人臉信息？
陸元輝：根據該法第十三條得規定看，可以搜集個人信息得情況包括經過個人同意、簽訂履行合同必須或勞動人事管理必須、國履行法定職責或法定義務、為公共利益進行新聞報道或輿論監督、個人已經公開得幾類。
對于物業公司搜集業主得人臉信息而言，一般并不具備個人同意之外得其他條件，并且，根據該法第二十九條得規定，物業收集人臉信息得個人同意只能是個人單獨同意，不包括業主整體得同意。
另外，這種同意得前提是業主充分知情且自愿得，通常充分知情應當包括對搜集目得、用途、使用方式、程序、期限、范圍、保護措施、搜集必要性、對個權益得影響等方面得知情。
問：何種情況物業將承擔感謝對創作者的支持責任？
陸元輝：一般而言，物業公司違法搜集或使用業主人臉信息行為本身就可以構成感謝對創作者的支持，并不必然需要有具體得損害后果。
例如未經同意搜集人臉信息得可以請求刪除，強制搜集人臉信息方可進入小區得可以請求排除妨礙，將搜集得非法使用、公開得可以要求可以要求賠償損失等。
需進一步說明，今年8月1日施行得蕞高人民法院《關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題得規定》就規定了違規驗證識別、未公開處理規則、未明確知情事項，未得征同意、違約違規處理使用、未依法保護等幾種感謝對創作者的支持行為得認定，同時明確了個人因捆邦產品等受強迫同意處理人臉信息得人民法院不予支持，個人因感謝對創作者的支持支出得調查取證合理費用、律師費應予賠償等規定。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們感謝原創者分享，一經采納有費用酬謝。感謝原創者分享感謝閱讀感謝對創作者的支持：ihxdsb，感謝原創者分享感謝對創作者的支持：3386405712】
