楚天都市報
所謂的好專業就是將來能輕松一些，多掙錢一些，就業容易一些……生化環材被認為是‘天坑’專業，被避之不及。”“我一直堅持一個觀點，沒有差的專業，只有差的人。什么專業都需要我們不斷去努力。”7月2日，武漢大學資源與環境科學學院教授、博士生導師鄧紅兵，因為一篇短文突然火了。（?此前報道）
當然，也有不少網友質疑鄧紅兵“站著說話不腰疼”。7月3日，鄧紅兵接受極目新聞記者專訪，就此話題進行了更進一步的闡述。
鄧紅兵教授
● 沒有專業可以輕松賺錢
記者：您為什么會發這篇文章？
鄧紅兵：其實，這不是一篇正式的文章。
招生季我都會去一線做招生宣傳工作，見到了不少比較“現實”的家長，感覺風氣比較浮躁。今年我還遇到一些入圍“強基計劃”的學生，因為高考分數已經夠了預報學校的錄取線了，便想反悔“強基計劃”，因為它都是基礎學科專業，而且入學后不能換專業。這些讓我深有感觸。于是，我7月2日在宜昌做完招生工作后，把心里想說的一些話發在了招生的家長和學生小群里。群里還有其他的招生老師，沒曾想就擴散了出去，確實引起了一些共鳴，經學校招辦和學校官方微博轉發后，影響就大了。
記者：怎樣看待您被打上“為‘天坑’專業正名”的標簽？
鄧紅兵：這是媒體提出的概念，很多網友看了就說“這些專業確實坑呀”“家長就該幫孩子避坑啊”“理想很豐滿現實很骨感”等等。其實我的文章原本連標題都沒有，不存在什么“大聲疾呼”。我并不反對學生報考計算機等熱門專業，更不是因為“生、化、環、材”這些專業招不到人才寫的文章。我的初衷其實是想表達兩個意思：一是對家長說，不要過多干預孩子，希望他們根據自己的興趣和初心去選專業；二是對學生說，進了學校不管什么專業都要好好學，學得好，所謂的“天坑”也能變成“黃金坑”，學得不好，沒有哪個專業可以輕松賺錢。
● 基礎學科也有好前景
記者：您學的就是所謂的“天坑”專業，能談談自己的感受嗎？
鄧紅兵：我從讀書到教書，從來沒想過要換專業，也沒覺得環保是個很苦的專業。我身邊堅持學這個專業的同學，現在也都發展得不錯，沒看見誰買不起房子、生不起孩子。事實上，我現在的研究領域和“生、化、環、材”都沾邊，但我沒覺得進了“坑”，反而自得其樂。我也見到一些學生，他就是樂于做基礎研究，家長讓他學熱門的計算機，搞得很痛苦。同理，志不在于基礎學科的學生，也不用去勉強他。
很多熱門的成果其實出自所謂的冷門專業。比如我們現在做的甲殼素、纖維素這些天然廢棄生物質資源的高附加值應用，為湖北小龍蝦產業躋身全國第一做出了重要貢獻。前些年，我們課題組的導師給省里寫信，得到了足夠重視，才有今天的局面。其中的甲殼素資源是極有優勢的醫療材料、環保材料，可以變廢為寶，解決很多高端醫用材料依賴進口的問題，比如我們最近用廢棄生物質資源做的種植牙的口腔修復膜，即將拿到三類醫療器械注冊證，大家不要小看這個，一直以來90%都是進口啊。
記者：網友對您的文章爭議最大的在于，家長給孩子選專業一定會重點考慮將來的就業和待遇。
鄧紅兵：專業間的平均薪酬差異確實客觀存在，我并不認為家長的選擇不對。我在文章里也寫了，將來也希望孩子選個“輕松又掙錢”的專業。這是人之常情，但是輕松又掙錢的工作存在嗎？哪怕你選的是熱門專業，不也得像雷軍一樣異常刻苦，才能有今天的成就嗎？但我還是希望呼吁，家長給孩子更多自主權，學生們更多考慮國家的需要。同時我也相信，一些暫時“清貧”但國家需要的專業，國家和社會自然也不會虧待，有需求就會有回報。比如目前在環保領域，很多和“長江大保護”相關的職位，已經開出了很高的年薪。隨著推出強基計劃等一系列舉措，相信國家未來會有政策出臺，保障基礎學科人才。
本期資深編輯 邢潭
