一首由楊鈺瑩演唱的且發表了幾十年的老歌,在去年我己經用包月付費的方式下載了。今天,我瞇著眼靠在沙發上聽著。怎么搞的只聽到幾句,就自動切換到下一首了。一瞧,不知道什么時候,酷狗把這首我已付費下載應該永久暢享的歌曲卸載了。并提示這首歌已變成ⅤlP歌曲,只能免費試聽60秒。現在再付費下載這首歌,也只是在會員期(即一個月)內有效。也就是說這首歌付費下載一次只能聽一個月,如果要長期暢享就要月月付費。再仔細一查,這個歌手演唱的、我最喜歡的數十首并都已付費下載的歌曲都被這樣設置了,過去下載付出的錢(雖然不多)統統打了水漂,真是氣煞老夫也!為此,我不得不要多說兩句。第一,歌手楊鈺瑩你聽著,我(相信還有千千萬萬的歌迷)在上世紀九十年代初,就購買了你的《風含情,水含笑》等專輯。現在你對自己演唱的、廣大歌迷最喜歡聽的數十首歌曲,以前用“付費下載永久暢享”的模式銷售了一次,現在又設置成“無限收費”模式,再次向廣大歌迷們銷售。你捫心自問:這樣重重復復收費,你對得起近四十年來,喜歡聽你的歌曲、傾心為你棒場的全國億萬歌迷嗎?第二,“酷小狗”你也聽著:歌手演唱歌曲,付出了勞動;在《酷狗音樂》這個平臺上銷售,也有一定的成本;歌手演唱的每一首歌曲都是一件商品。所以對歌曲“付費下載”的規則我們是愿意、也是應該接受的。但關鍵的關鍵是,“酷小狗”你應該明白:比如某商店以200元/雙價格售出了一雙鞋,過了數月后,商店老板找到顧客說,我們的銷售規則現在改變了,你買的這雙鞋現在我們要收回,當時你付的買鞋款我們也不退。如果你還是要這雙鞋,那么請你再付200元,而且只能穿一個月,第二個月你還要穿這雙鞋,那么請你繼續付費。你要想長期擁有這雙鞋,那么請你月月付費。親愛的“酷小狗”先生,這種銷售法則如果落在你身上,你覺得合理嗎?你能接受得了嗎?你作為“銷售”歌曲的老板,怎么不考慮我們廣大(歌迷)顧客的權益呢?在這條利益鏈中,究竟是誰在不擇手段賺黑錢呢?