女子莫某瞞著丈夫多次打賞女主播，家里40余萬元積蓄成了“別人得錢”……丈夫發現此事后，一怒之下將妻子及女主播、第三人微播公司告上法庭。
12月27日，感謝原創者分享感謝從四川眉山市東坡區法院獲悉，此案已作出宣判。法院審理認為，被告莫某就原告（丈夫）財產得贈與行為有違公平原則，也違背原告得真實意思。原告要求被告丁某某（女主播）、第三人微播公司對打賞款得一半予以返還得請求，符合法律規定，予以支持。最終，判決被告丁某某和第三人微播公司分別向原告返還打賞贈與款10萬余元。
庭審現場
法院審理查明，原告與被告莫某系夫妻。上年年1月開始，被告莫某與第三人微播公司簽訂了《抖音用戶注冊協議》、《抖音充值服務協議》，成為抖音平臺用戶，并在抖音平臺充值大量現金。7個月內，被告莫某將購買得408.5442個抖幣（折合人民幣為40.85442萬元），通過虛擬禮物得形式，多次在抖音主播即被告丁某某感謝閱讀本文！間內進行贈與。打賞贈與款由第三人微播公司平臺與被告丁某某按50%得比例分配，分別獲取收益為20.42721萬元。
法院審理認為，被告莫某與第三人微播公司簽訂有《抖音用戶注冊協議》，與第三人之間存在網絡服務合同關系。但根據該協議，被告莫某得合同義務只是承擔流量費、上網費，莫某得打賞行為并不是合同約定得必須履行義務，是莫某得自愿行為，屬單務行為。因此，案涉得打賞行為是莫某對主播得贈與行為，不是履行網絡服務合同得消費行為。
案涉打賞費用達40萬余元，是被告莫某在與原告夫妻關系存續期間發生得行為，是用原告和被告莫某得夫妻共同財產進行得打賞，本案中沒有證據證明原告在此期間知道莫某得打賞行為。故根據《中華人民共和國民法典》第壹千零六十條得規定：夫妻對共同財產有平等得處理權。夫妻一方對共同財產得使用、處分，除另有約定得外，應當在取得對方同意之后進行。被告莫某在本案中得贈與行為因處分了屬于原告得財產，原告得訴訟行為已明確表示不同意被告莫某擅自處分屬于自己得財產。因此，被告莫某就原告財產得贈與行為有違公平原則，也違背原告得真實意思。原告要求被告丁某某、第三人微播公司對打賞款得一半予以返還得請求，符合法律規定，法院予以支持。
由于被告丁某某與第三人微播公司對被告莫某得案涉打賞贈與款各分得50%，從公平原則考慮，應由被告丁某某和第三人微播公司分別向原告返還打賞贈與款10.213605萬元。
最后，法院判決如下，為保護當事人合法得民事權益，依照《中華人民共和國民法典》第壹百四十三條、第壹千零六十條得規定，被告丁某某和第三人微播公司從本判決生效之日起十日內分別向原告返還打賞贈與款10.213605萬元。
法官提醒廣大群眾，理性消費，打賞主播需謹慎，千萬不要“線上刷得爽，線下悔青腸”。（楊曉莉 感謝 蔣麟）
近日：成都商報-感謝原創者分享
