近日:工人5分鐘前
原標題：“人生小滿”廣告被指抄襲，再次掀起短視頻作品著作權討論熱潮
行業(yè)苦“剪刀手”久矣，短視頻感謝保護難在哪兒？
近日，奧迪“人生小滿”廣告被指抄襲，再一次掀起了短視頻作品著作權討論熱潮。短視頻著作權感謝對創(chuàng)作者的支持問題頻頻發(fā)生，行業(yè)苦感謝對創(chuàng)作者的支持問題久矣。抄襲創(chuàng)意或故事內核得行為，使得是否感謝對創(chuàng)作者的支持得認定更加困難。可能建議堵疏結合。
先在社交網絡上刷屏傳播，后被自已更新博主“北大滿哥”網絡喊話告知感謝對創(chuàng)作者的支持，5月21日小滿節(jié)氣，奧迪一支以“人生小滿”為理念得廣告，經歷了從美譽一片到被指抄襲得反轉，掀起了短視頻著作權得又一波討論熱潮。25日，“北大滿哥”再度回應，稱目前三方已經達成協議，將小滿作品文案免費授權，希望公眾對內容、來自互聯網更加感謝對創(chuàng)作者的支持。
近年來，短視頻行業(yè)用戶和市場規(guī)模持續(xù)增長，應用場景不斷拓寬，與之相關得感謝對創(chuàng)作者的支持問題也頻頻發(fā)生。各種“剪刀手”“搬運工”將著作權人得智力成果據為己有。短視頻成為感謝感謝對創(chuàng)作者的支持得“重災區(qū)”。
涉短視頻著作權案件數量逐年增加
今年6月1日，是最新修訂得《中華人民共和國著作權法》施行滿一年得日子。新法明確，視聽作品只要滿足“獨創(chuàng)性”“可表現”等法定作品得特征，就能獲得著作權保護。
在“北大滿哥”發(fā)布得對比視頻中，奧迪“人生小滿”廣告得文案和他此前發(fā)布得視頻文案重合率之高令人驚訝。廣告幾乎是“一字不差”地在未經授權許可得情況下使用了他得表述。
對此，北京云嘉律師事務所律師、中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領表示，“北大滿哥”作為權利人，依法享有著作權，奧迪公司此前未經授權使用了他得作品，構成著作權感謝對創(chuàng)作者的支持。
數據顯示，截至2021年12月，我國短視頻用戶規(guī)模9.34億，占網民整體得90.5%。觀看短視頻之外，不少人也用手機拍攝短視頻，分享生活碎片。同時，一些短視頻作品與電子商務、廣告營銷融合，為數字經濟發(fā)展助力。
“一開始就是想用視頻記錄生活，后來被別人搬運到別得平臺，點贊播放一下子很多，有得博主甚至搬運了我十幾條視頻。”外賣小哥李園園記錄下了帶著女兒送外賣得日常，結果被其他賬號搬運，甚至編造了故事，在澄清得過程中，李園園得賬號才逐漸被感謝對創(chuàng)作者的支持。
同為視頻博主得楊某是一名無臂殘障人士，在發(fā)現博主覃某未經允許，擅自修改發(fā)布其短視頻并用于商業(yè)目得后，向法院起訴。法院認為，楊某主張權利得視頻雖為帶貨視頻，但圍繞相關主題進行了腳本設計、場景選取、運鏡和剪輯，體現了視頻制感謝分享得個性化表達，屬于作品，應受到著作權保護。
據北京互聯網法院介紹，自2018年9月9日至2022年2月28日，該院共受理涉短視頻著作權糾紛案件2812件，案件數量逐年增加，其中2021年涉短視頻著作權案件數量達到上年年得近2倍。
短視頻著作權感謝對創(chuàng)作者的支持認定、治理存難點
通過對涉短視頻著作權案件進行得分析表明，對作品進行切條、搬運得復制性感謝對創(chuàng)作者的支持仍為感謝對創(chuàng)作者的支持得主要類型。與此同時，剪輯長視頻畫面配以文字內容進行二次創(chuàng)作，以及模仿他人短視頻拍攝主題、內容及方式制作相似短視頻等感謝對創(chuàng)作者的支持行為逐漸增多。
抄襲創(chuàng)意或故事內核得行為，使得是否感謝對創(chuàng)作者的支持得認定更加困難。中國電影著作權協會副秘書長史文霞在接受《工人5分鐘前》感謝采訪時表示，我國著作權法重要原則之一是“思想表達二分法”。“即保護作品得內容，但不保護作品得創(chuàng)意。從創(chuàng)意到作品，是一個不斷豐富得過程，借鑒創(chuàng)意還是抄襲創(chuàng)意，就如同在這一過程中劃了一道線，線左邊是思想，線右邊就涉及到表達，因此，線劃在哪里需要結合具體作品加以判斷。”
自已更新環(huán)境下，行業(yè)為何苦著作權感謝對創(chuàng)作者的支持問題久矣？中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉分析，首先，盡管近年來人們得感謝意識普遍提高，但仍有一些自已更新創(chuàng)感謝分享感謝保護意識不強，對感謝保護態(tài)度淡漠；其次，不同于此次“奧迪廣告文案抄襲”事件，多數感謝對創(chuàng)作者的支持行為直接、及時得后果并不明顯，這強化了感謝對創(chuàng)作者的支持人得投機心理；另外，數字感謝保護領域，界定行為是否屬于感謝對創(chuàng)作者的支持得規(guī)則還有待完善。魏鵬舉還提及，一些來自互聯網感謝分享為了實現作品得傳播效果，會有意選擇忽略感謝對創(chuàng)作者的支持行為。
史文霞則從個人和平臺兩方面剖析了感謝對創(chuàng)作者的支持治理得難點所在。從個人角度看，自已更新時代視頻傳播范圍廣、速度快，短視頻感謝對創(chuàng)作者的支持主體過于分散和隱蔽，單部作品得監(jiān)測和維權成本較高，且訴訟維權取得收益與視頻制作成本、商業(yè)價值不對等，權利人沒有足夠動力維權。對平臺而言，如何確定其主體責任、社會責任與主動監(jiān)管成本之間得平衡點是監(jiān)管難點。
堵疏結合建立著作權保護機制
“現在各個平臺都在鼓勵用戶創(chuàng)作來自互聯網作品，來自互聯網作品越多，平臺價值就越大。保護感謝是為了激勵創(chuàng)造。”魏鵬舉說。
史文霞認為，創(chuàng)感謝分享可能既是他人作品得使用者也是自己作品得權利人，應該提高感謝意識，掌握一定得感謝知識，或者通過可以得感謝機構解決感謝相關事宜。
為短視頻用戶提供信息存儲空間和發(fā)布渠道得平臺，也理應規(guī)范自身行為，履行監(jiān)管審核義務。“若用戶在平臺內上傳得作品感謝對創(chuàng)作者的支持，那么對平臺是否構成感謝對創(chuàng)作者的支持得判斷，通常適用避風港規(guī)則。但如果平臺對感謝對創(chuàng)作者的支持視頻存在修改、感謝、推薦、置頂等行為，就有更高得注意義務，沒有履行義務就構成明知或應知，需要承擔連帶責任。”趙占領建議，短視頻平臺更加積極主動發(fā)揮作用，強化監(jiān)管，提高對感謝對創(chuàng)作者的支持投訴得處理效率。
對于如何建立有效得著作權保護機制，魏鵬舉認為，法律層面得保護是最基本得，要想為感謝保護增添長足得動力，需要進一步認識到感謝得市場價值，依托有能力市場主體得建立和完善，與感謝人形成利益共同體，探索感謝利用和保護得商業(yè)模式。“一方面要堵，治理感謝對創(chuàng)作者的支持行為；另一方面要疏，實現合理授權。”（感謝 時斕娜 蘇墨）
