錢江晚報·小時新聞感謝章然 見習感謝 許紫瑩
杭州80后爸爸徐旭峰，為兼顧家人和事業(yè)，選擇每周天津和杭州往返，周一上班路上通勤時間4個多小時。
網友問他為什么不回杭州？徐旭峰說，不是沒想過回來搞事業(yè)，但是上有老下有下，誰敢賭明天呢？
今天（12月6日）早上5點19分，徐旭峰已經在等待電梯下樓，他要坐6點50分得早班機從蕭山國際機場飛天津。
成年人得生活不容易，是很多人看完徐旭峰通勤故事得感受。
事實上，像徐旭峰一樣，選擇雙城生活得人還有很多。
徐旭峰得故事經錢江晚報小時新聞推送（此前報道戳這里）后，有多位網友來分享了自己得雙城生活。
有舍有得、酸甜苦辣得滋味，盡在這些真實努力得日常里。
家在杭州，工作在上海
上班通勤往返時間6小時
簡女士住杭州濱江。
2016年，她被前公司從杭州抽調到上海工作，三年后，她跳槽了，繼續(xù)在上海一家食品代理公司工作。
前后加起來，家在杭州，工作在上海得生活，她已經過了五年。
工作時間比較自由是這份工作得優(yōu)勢條件，工作上許多事宜用一臺電腦就能完成。
所以簡女士只要保證一周內有兩三天在上海，線下對接客戶就可以。
每周二，是簡女士出發(fā)去上海得日子。
早晨6點半，簡女士收拾妥當打車出發(fā)，直奔杭州東站，去趕7點26分得高鐵。高鐵路上花費1小時左右，下了高鐵后，簡女士繼續(xù)打車去公司，一直到9點半進公司。
上午10點鐘，簡女士正式開始見客戶。“通勤路，基本上要花三個小時左右，我多年跨城通勤，已經有很多小經驗了，時間點掐得很準，基本上班都不會遲到。”
周五晚上，簡女士又開始了從上海返回杭州得路途。
晚上8點多，簡女士選擇打得去上海虹橋站，只要趕9點半得高鐵回杭，到家得時間，能控制在11點左右。
只要時間控制得當，周末，簡女士就可以與丈夫、兒子一起度過，享受親子時光。
疫情之下跨城上班曾被隔離
雙城生活家人得理解很重要
疫情來臨，讓簡女士得上班路變得復雜起來。
有一次，行程碼出現變化，回杭后，簡女士沒辦法進入兒子得學校，家長會、運動會等活動她都不能出席，“對兒子還是蠻愧疚得”。
前不久，簡女士還因為跨城上班接受了隔離等管控措施。
10月29日，因家里有事，簡女士想早點回去，所以改乘晚上7點半得高鐵，從上海返回杭州，結果，在同一車廂里，有一位上海病例得密接者。11月2日，杭州相關部門通過大數據找到了簡女士，她作為次密接被帶去酒店隔離。
在酒店，簡女士沒有休息，待了一星期，她也抱著電腦工作了一星期。
“那時候我家人很擔心我，我也真得意識到，原來疫情離我這么近。”
之后，簡女士就對疫情防護很上心了，她只乘從上海直達杭州得高鐵，在高鐵上不吃不喝，也不接觸任何東西，以保證自身得防疫安全。
公司也很人性化，領導知道簡女士跨城工作，為簡女士承擔了往返路程得費用。
“奔波之類得，說實話，我已經習慣了，現在杭州去上海也比較方便，在上海和杭州跨城上班，其實和同城工作沒有太大區(qū)別。只是對家里實在是虧欠比較多。”
在這一條跨城上班得路上，簡女士蕞感謝得就是丈夫和孩子得理解和包容。
簡女士得丈夫是自由工感謝分享，照顧著家里大部分得事情，包括他們正讀高一得兒子。“丈夫很理解我，一直說就讓我好好工作，不用擔心家里。”
家和工作難以兩全
是跨城上班得難題
出于為人母得責任感，簡女士會盡量騰出時間陪伴兒子。
去年，孩子讀初三，簡女士每日往返于杭州和上海，“兒子學習很辛苦嘛，他每天早上7點鐘就出門上學了，我就想，每天回來杭州得話，至少早上能給他做頓早飯。”
那段時間，簡女士每天得上下班通勤時間都需要6小時左右。
昨天（12月5日），簡女士在杭州陪兒子過了16歲生日，“每周回來，也是為了盡量不錯過孩子重要得成長瞬間”。
有沒有想過從上海回杭工作？
“在上海工作了這么多年，人脈資源都在上海，也有了自己得朋友圈，放棄這些回到杭州來需要莫大得勇氣，更何況，在上海收入更高，人到中年壓力很大。”
除了簡女士，杭州毛女士因為老公工作在沈陽也在經歷著“雙城生活”。
毛女士得丈夫陳先生在沈陽工作，兩夫妻已經雙城生活10多年了。
今年以來，因為疫情，老公規(guī)律返回杭州得計劃被打亂，回家得次數因為疫情一次次減少。
“偶爾，也會有撐不住得時候，家里女兒讀高一，不住校每天都要接送，我又要上班，又要管娃吃飯，又要接送，一個人安排事宜得時候感覺好累，但是想想丈夫也不容易。他要顧慮得東西和現實會更多。”毛女士告訴小時新聞感謝，丈夫在沈陽那邊有一定得職位和資源人脈，他們也不是沒有商量過丈夫回杭工作得事情：“如果來杭州，意味著他這二十年得打拼就全部都要拋棄掉，一切從頭開始。我老公已經44歲了，這樣得舉動太冒險。可能會意味著家里大部分得穩(wěn)定收入將成為未知數。”
感謝為錢江晚報來自互聯網作品，未經許可，禁止感謝、復制、摘編、改寫及進行網絡傳播等一切作品感謝使用行為，否則本報將循司法途徑追究感謝對創(chuàng)作者的支持人得法律責任。
