原標題：康哲藥業(yè)：駁斥Blue Orca指控，下周一復牌 來源：騰訊新聞
沽空機構(gòu)Blue Orca狙擊的康哲藥業(yè)(00867.HK) , 于2月7日晚發(fā)公告澄清所有指控，并指將于下周一(2月10日）復牌。
回應指控1：嚴重夸大財務表現(xiàn)
康哲指，有關指控為不正確及根據(jù)不完整之資料得出錯誤結(jié)論，其業(yè)務基本上覆蓋了醫(yī)藥行業(yè)全價值鏈，公司于年度報告中披露給投資者關于利潤的財務資料匯總了國際業(yè)務和國內(nèi)業(yè)務利潤，殺人鯨資本于該報告中僅統(tǒng)計了集團國內(nèi)業(yè)務涉及的兩個主要子公司之利潤， 并未統(tǒng)計國際業(yè)務子公司利潤，便妄下判斷該兩間子公司已代表了整個集團的業(yè)務。
公司續(xù)指，每年向股東宣派的股息比率約為40%，如按沽空報告所指虛增利潤49%，公司無法持續(xù)實現(xiàn)上述高額派息。
回應指控2：馬來西亞公司為空殼公司
康哲指，馬來西亞公司官方注冊地址是根據(jù)當?shù)胤梢螅怯浽诖砣斯舅诘刂诽帲⒁恢庇凶赓U獨立的辦公室辦工。 在殺人鯨資本報告覆蓋期間，集團國際業(yè)務職能主要由馬來西亞公司承擔，其職能包括新產(chǎn)品的投資與引進、生產(chǎn)工廠篩選評估、質(zhì)量與供應鏈管控、產(chǎn)品宏觀推廣策略制定，并在承擔該等職能的同時承擔所有關于提供該等服務的風險。
回應指控3：馬來西亞公司知識產(chǎn)權
公司表示，近幾年來馬來西亞公司獲得了許多新產(chǎn)品權利，截止2018年末，其累計無形資產(chǎn)（包含知識產(chǎn)權）支出約28.54億元人民幣。因該等無形資產(chǎn)絕大部分授權給國內(nèi)公司在內(nèi)地使用，故相關收入主要來源于中國大陸。
回應指控4：無足夠人員及運營資金承擔CMS024項目臨床研究及相關費用
公司表示，在香港上市前，將其研發(fā)業(yè)務分拆到康哲研究，康哲研究的股東除了主席外還有其他股東。分拆時CMS024的相關權利屬公司，后續(xù)研究費用由康哲研究承擔，公司并無秘密支付本應由A B（即主席之私人公司）承擔的研發(fā)費用，并無不正當?shù)赝ㄟ^犧牲股東利益為主席謀取私利的行為。
回應指控5：藥品研發(fā)儲備是主席和其全資持有A B的腐敗交易
公司表示，除專注于現(xiàn)有業(yè)務，有必要嘗試引進在研的創(chuàng)新產(chǎn)品，以豐富集團的產(chǎn)品儲備。由于此類產(chǎn)品固有的高開發(fā)風險，與集團當時定位存在沖突，為了避免承擔不確定的前期開發(fā)投資費用及開發(fā)失敗風險，主席決定以其私有公司A B，對未上市的產(chǎn)品或研發(fā)公司進行早期投資以獲得中國市場的產(chǎn)品權利，并希望于相關產(chǎn)品開發(fā)取得實質(zhì)性進展時通過A B與集團指定關聯(lián)公司簽署協(xié)議，將產(chǎn)品權利轉(zhuǎn)讓至集團，故集團無需支付首期款、注冊及銷售里程碑費用，僅需在產(chǎn)品最終上市后，按照產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)的凈銷售額之特定比率，支付特許權使用費。集團亦已按照上市規(guī)則進行了適當披露。
唐哲藥業(yè)表示，報告指控是殺人鯨資本作為沽空機構(gòu)之意見，利益未必與股東利益相符一致，而其亦可能蓄意打擊股東對本公司及其管理層之信心，損害公司聲譽，并呼吁股東應審慎對待相關指控。
版權聲明：所有瑞恩資本Ryanben Capital的原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載須聯(lián)系授權，并在文首/文末注明來源、作者、微信ID，否則瑞恩資本Ryanben Capital將向其追究法律責任。部分文章推送時未能與原作者或公眾號平臺取得聯(lián)系。若涉及版權問題，敬請原作者聯(lián)系我們。
更多香港IPO上市資訊可供搜索、查閱，敬請瀏覽：ryanbencapital
相關閱讀
康哲藥業(yè)，被做空機構(gòu)「殺人鯨」狙擊，停牌待反駁沽空指控
