中新網(wǎng)客戶端北京1月26日電(記者 宋宇晟)2020年1月，一篇多年前刊發(fā)于中文核心期刊《冰川凍土》的論文，因闡述“導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感”引發(fā)輿論關(guān)注。1月26日，中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院就此問(wèn)題發(fā)布通報(bào)，基本查清了《冰川凍土》刊發(fā)涉事文章的情況，并依規(guī)依紀(jì)啟動(dòng)了階段性問(wèn)責(zé)。
2020年開(kāi)年，一篇徐中民撰寫(xiě)的論文——《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐》引起了輿論關(guān)注。這篇論文于2013年11月25日刊發(fā)在中文核心期刊《冰川凍土》上。
相關(guān)論文截圖據(jù)此前報(bào)道，這篇論文主題雖是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)，但論文內(nèi)容卻大篇幅談?wù)撟约旱膶?dǎo)師夫婦。其中，《理論與實(shí)踐(I)》共分為“美與道”“導(dǎo)師的崇高感”“師娘的優(yōu)美感”“生活之美與人生大道”以及“結(jié)論”5個(gè)章節(jié)，徐中民在文中多次闡述了“導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感”。
而其中的導(dǎo)師正是《冰川凍土》主編、凍土學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士程國(guó)棟。
此事被曝光后，《冰川凍土》編輯部1月12日發(fā)布撤稿聲明稱，經(jīng)報(bào)編委會(huì)審核，決定對(duì)該文撤稿。聲明同時(shí)承認(rèn)，在該文刊發(fā)前審核不嚴(yán)，并鄭重致歉。
而《冰川凍土》主編程國(guó)棟當(dāng)時(shí)也對(duì)媒體表示，已正式向領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)引咎辭職。
這樣一篇論文是如何刊出的？1月26日發(fā)布的通報(bào)給出了答案。
中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院通報(bào)截圖2013年，涉事文章由徐中民通過(guò)電子郵件投稿給《冰川凍土》時(shí)任編輯部主任兼專職副主編沈永平，沈永平全流程處理并最終決定刊發(fā)，違反“三審三校”制度。涉事文章刊發(fā)時(shí)，《冰川凍土》時(shí)任主編程國(guó)棟正在外地照顧生病的家人，對(duì)刊發(fā)文章情況不知情。
涉事文章在2013年發(fā)表之后，即引起同行爭(zhēng)議，但作者未提出撤稿，《冰川凍土》編輯部和原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所未做有效處理。
根據(jù)核查掌握的情況，中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院認(rèn)定：涉事文章部分內(nèi)容與《冰川凍土》學(xué)術(shù)定位不符；《冰川凍土》編輯部刊用涉事文章存在“三審三校”制度執(zhí)行不到位、學(xué)術(shù)把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題；沈永平對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)履職盡責(zé)不到位，對(duì)涉事文章不當(dāng)刊發(fā)負(fù)有直接責(zé)任；原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所作為《冰川凍土》主辦單位，對(duì)《冰川凍土》監(jiān)管不到位。
就此，26日通報(bào)也給出處理意見(jiàn)。
自2020年1月起對(duì)《冰川凍土》進(jìn)行停刊整頓；免去程國(guó)棟《冰川凍土》主編職務(wù)，免去沈永平《冰川凍土》專職副主編職務(wù)并調(diào)離期刊編輯崗位；對(duì)《冰川凍土》涉事人員的后續(xù)進(jìn)一步問(wèn)責(zé)工作已啟動(dòng)相應(yīng)程序，將根據(jù)核查結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。
記者還注意到，在對(duì)《冰川凍土》2000年以來(lái)所有刊發(fā)文章的審核評(píng)估中，已發(fā)現(xiàn)有另外4篇論文存在部分內(nèi)容與期刊定位不符的問(wèn)題，也已安排撤稿處理。
通報(bào)稱，中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院將對(duì)主辦的全部期刊進(jìn)行檢查評(píng)估，認(rèn)真進(jìn)行“自查自糾”，對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅整改。(完)
