為錢嗎?似乎有點(diǎn)道理,她打賞男主播花了36萬(wàn),殺夫后還冒充丈夫借錢20多萬(wàn),花錢肯定是大手大腳的人。但仔細(xì)推敲,發(fā)現(xiàn)很難成立:
1、冒充丈夫借錢顯然不是長(zhǎng)久之計(jì),這種伎倆可一不可再,還不如留著丈夫,老公能掙錢,也能去借錢。
2、即使老公不想被她拖累,要跟她離婚,她也可以要求分割共有財(cái)產(chǎn),拿到現(xiàn)金。
3、查某自己就是拆二代,家境殷實(shí),完全沒必要為幾十萬(wàn)做出極端行為。
4、查某與死者龐某還育有一個(gè)兩歲多的女兒,撫養(yǎng)成本很高,沒有龐某分擔(dān)(無(wú)論是否離婚),查某的損失也不止幾十萬(wàn)。
為情嗎?查某打賞男主播36萬(wàn)(平臺(tái)否認(rèn)打賞這么多),是否就一定有深刻的男女之情?即使有,是否一定要?dú)⒎颍坎荒茈x婚嗎?
更重要的是,她有一個(gè)兩歲多的女兒,如果想跟這個(gè)男主播發(fā)展甚至結(jié)婚,那么,與老公離婚,讓孩子跟老公無(wú)疑是更合理的選擇。
所以,為錢和為情似乎都說(shuō)不通。我更傾向于心理問(wèn)題,有的女子生育后會(huì)出現(xiàn)抑郁癥狀,特別是一個(gè)人在家?guī)Ш⒆印?/p>
可能也正因此才會(huì)瘋狂打賞男主播,做出不理性的行為,殺夫后,居然與冰柜里的死者共處一室15個(gè)月,種種行為似乎顯示其心理異常。