找“信”是《滿江紅》影片情節推進的主線，上至主宰眾人生死的秦檜，下至涉案查案的 一眾官兵，在一個時辰的找信過程中，讓人覺得都是命懸一線。情節固然引人入勝，但＂信＂這根主線未必立得住。
“不可信”之一：完顏宗弼給秦檜寫了親筆信，并派人送信。秦檜是金國王牌，秦對于金的意義，應當是戰略層面的。金之戰略自然是軟硬皆施誘迫趙構割地進貢求和，一城一池的得失，是犯不著啟動王牌的。有秦為內應，金國完全可以在秋陵渡談判中正大光明地談。以秦檜位極人臣的權謀水平，完全能既“不卑不亢”地維護趙構小朝庭的顏面，也心領神會、不動聲色幫金國主子撈得真金白銀。完顏宗弼有什么必要搞個風險極大的密信呢!實在要送，也要掩人耳目，派個漢人模樣的，電影里完顏派兩個金人送信，這心也太大了。
“不可信”之二：密信是秦檜通敵的把柄，能左右秦檜命運。其實信不信的并沒那么重要！敵軍一封離間式的信，能改變什么？難道澤林思基給俄總參謀長格拉西莫夫寫封信，就能讓格拉西莫夫丟官？離間計之所以能成功，大都是君臣早有嫌隙，計謀只是個導火索罷了。一心茍且求和的趙構是明白人，重用秦的主要原因之一，恐怕就是看好秦與金高層的特殊關系。深得趙構倚重的秦檜，真正在意“信”的原因，一是想知道誰敢在太歲頭上動土；二是死了金國信使，必須破案，否則各方面不好交待。至于信里說了些什么，或許還是其次。
“不可信”之三：親兵副統領孫均竟敢、竟能一刀結果了親兵統領王彪。更夫丁三旺當場指證受了王彪主使。宰相的親兵統領，一定是親信、是高手。說個不恰當的比方，區區更夫之指證，就如同被捕地下黨指證軍統高官是臥底，這跟信口開河有什么區別。退一步講，統領王彪真要有計謀，也是指派心腹，怎會親自上線干臟活，還留了個銀錠的物證，呵呵！更兒戲的，王彪竟然分分鐘入坑中計，輕而易舉地跳了出來。王彪要是沒幾把刷子，能爬到這個高位？最不可信的，是被孫均一刀斃命，你以為是林沖砍王綸呢！
