2015年5月27日，《中國(guó)青年報(bào)》刊發(fā)《迷霧重重的中學(xué)生奸殺案》，報(bào)道了山東省一名年輕服刑人員張志超喊冤一事。
2020年1月13日，山東省高級(jí)人民法院對(duì)15年前的案件再審，張志超被改判無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。在他服刑期間，他的父親、爺爺、奶奶、姥姥都已去世。
1月14日，在父親和祖父母墳前，張志超大聲宣讀了法庭關(guān)于“張志超無(wú)罪”的結(jié)論，然后一頁(yè)一頁(yè)，燒掉了那份判決書(shū)。
------------------------------
“祝你生日快樂(lè)……”1月13日傍晚，山東省淄博市一家酒店里，31歲的張志超羞赧地推開(kāi)了紙質(zhì)的壽星帽，對(duì)著燃燒的蠟燭許了3個(gè)愿望，吹滅了蠟燭。
母親馬玉萍和代理律師唱了生日歌，慶祝這個(gè)當(dāng)天并不過(guò)生日的年輕人重獲新生。
當(dāng)天上午，張志超身穿囚服，抱著一份終審判決書(shū)，走出了淄博市中級(jí)人民法院。那是他的無(wú)罪判決。這一天直到下午，很長(zhǎng)的時(shí)間里，他手里都攥著那本15頁(yè)的判決書(shū)。過(guò)去13年里，他一直因強(qiáng)奸罪在監(jiān)獄服刑。
如今，當(dāng)年不滿16歲的高一學(xué)生身高已經(jīng)長(zhǎng)到1.82米，體重則從入獄時(shí)的200斤降到了160斤。時(shí)間改變了他——直逼頭頂?shù)陌l(fā)際線，證明了他過(guò)去十幾年承受的壓力。
當(dāng)天9時(shí)30分許，山東省高級(jí)人民法院宣告：“張志超無(wú)罪。”
在法院大院里，馬玉萍泣不成聲，拉著兒子向幫助過(guò)自己的人下跪致謝。她帶來(lái)了全套的新衣服和新鞋，當(dāng)天下午就讓兒子換上。
兒子被判刑時(shí)，她只是微微有些白發(fā)，今年，她已滿頭白發(fā)。
失蹤的女生
馬玉萍至今仍記得那一天。2005年2月12日是正月初四，深夜1點(diǎn)多，她在家里接到臨沭縣警方的電話，隨即幾名警察上門(mén)，將張志超叫醒。
她記得，警察表示“有事情要問(wèn)他一下”，讓她去給兒子拿件衣服。等她進(jìn)屋拿了件大襖出來(lái)，他們已經(jīng)走了。
隨后，張志超被指控強(qiáng)奸并殺死一名同校女生。次年，他被臨沂市中級(jí)人民法院以強(qiáng)奸罪判處無(wú)期徒刑。
被帶到臨沭縣刑警大隊(duì)后，據(jù)張志超描述，他被拷在審訊椅上。
“知道找你干什么嗎？”警察問(wèn)。他回答“不知道”。
“我們都知道了，你快點(diǎn)說(shuō)說(shuō)吧。”
但張志超說(shuō)，當(dāng)時(shí)他真的不知道怎么回事。
據(jù)他回憶，僵持了十幾分鐘后，他迎來(lái)了毆打。
這時(shí)，張志超才明白，他被要求承認(rèn)自己強(qiáng)奸殺人。
被害者是一名女生。在此一個(gè)月前，張志超就讀的臨沭二中分校高一20班女生高某失蹤，是這個(gè)小縣城里引人關(guān)注的事件。
案卷材料顯示，高某失蹤的時(shí)間是2005年1月10日清晨。一個(gè)多月后，學(xué)校一名清潔工打掃教學(xué)樓3層的洗刷間，試圖進(jìn)入洗刷間內(nèi)部一個(gè)已廢棄數(shù)月的廁所，卻發(fā)現(xiàn)鎖無(wú)法打開(kāi)，撬開(kāi)鎖后，看到里面是一具趴著的女尸，上身套著帶血的編織袋。
失蹤者被找到了。
張志超當(dāng)時(shí)是高一24班班長(zhǎng)。他記得，女生失蹤后，學(xué)校開(kāi)過(guò)班長(zhǎng)會(huì)，“通知各個(gè)班級(jí)看有沒(méi)有這個(gè)女孩的消息”，但他并不認(rèn)識(shí)高某。直到學(xué)校放寒假，始終沒(méi)有消息。
馬玉萍記得，那年放寒假前，學(xué)校開(kāi)家長(zhǎng)會(huì)，她會(huì)后與幾名家長(zhǎng)一起搭出租車(chē)，車(chē)上還有人討論女生失蹤的事情。
矛盾的證言
2006年3月，臨沂市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定張志超犯有強(qiáng)奸罪，判處無(wú)期徒刑。
他獲罪的原因之一是，在被一審法院認(rèn)定為案發(fā)日期的2005年1月10日清晨，有人指證他出現(xiàn)在了涉案洗刷間門(mén)口。
洗刷間五六米外是一間男生寢室，當(dāng)天，高某的同班同學(xué)王緒波、楊同振在宿舍里。一審判決書(shū)認(rèn)定的證言顯示，王緒波稱，大約早晨6點(diǎn)23分，他在宿舍里聽(tīng)到有女孩尖叫“你要干什么，救命”，隨后，他和楊同振先后跑出宿舍，并看到洗刷間門(mén)口站著兩個(gè)人。其中一人是張志超，另一個(gè)人戴著眼鏡。
王緒波稱，當(dāng)時(shí)他問(wèn)張志超在干什么，對(duì)方回答說(shuō)沒(méi)干什么，王緒波又往洗刷間門(mén)里看了一下，當(dāng)時(shí)天黑，沒(méi)看見(jiàn)什么。
“我接著又問(wèn)他倆‘剛才是誰(shuí)喊的’，他倆說(shuō)‘有女鬼’。我又問(wèn)他倆干什么的，他倆說(shuō)‘有美女，行了，沒(méi)有什么事’。我就和楊同振回宿舍了。”王緒波在證言中說(shuō)。
在一審認(rèn)定的證言中，楊同振稱，王緒波當(dāng)時(shí)在“跟兩個(gè)我不認(rèn)識(shí)的男的說(shuō)笑”。事實(shí)上，楊同振和張志超相互認(rèn)識(shí)。楊同振的證言未提及見(jiàn)到張志超在洗刷間門(mén)口。這是一審判決結(jié)果后來(lái)受到質(zhì)疑的地方之一。
張志超的4名同學(xué)接受警方詢問(wèn)時(shí)表示，當(dāng)天是星期一，按照學(xué)校規(guī)定，6點(diǎn)15分舉行升國(guó)旗儀式，張志超參加了升旗儀式。有同學(xué)清楚地記得張志超的站位。班級(jí)體育委員稱，升旗儀式后，許多同學(xué)都把棉襖脫下來(lái)，他曾讓張志超和另一名同學(xué)給大家抱回教室。
但在一審的庭審中，公訴人并沒(méi)有出示這4份證言。
張志超在會(huì)見(jiàn)時(shí)告訴代理律師李遜，送棉襖回教室之后，他沒(méi)有去洗刷間，而是下樓去上廁所。因?yàn)橄此㈤g內(nèi)的廁所已經(jīng)停用，使用者被發(fā)現(xiàn)要扣分。
按照一審判決的認(rèn)定，王緒波、楊同振在洗刷間門(mén)口遇到的兩個(gè)人，一個(gè)人是張志超，另一個(gè)人則是張志超的好友王廣超。張志超作案之后，離開(kāi)洗刷間時(shí)遇見(jiàn)了王廣超，將犯罪實(shí)情告知，并讓他幫助看守洗刷間。隨后，張志超到學(xué)校的小賣(mài)部購(gòu)買(mǎi)一把新鎖，用于將廢棄廁所鎖住。
張志超、王廣超在一審時(shí)均未作辯解。張志超的辯護(hù)人提出，張志超作案時(shí)未滿16周歲，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。王廣超的辯護(hù)人也提出了類似說(shuō)法。
一審判決最終認(rèn)定：張志超在洗刷間遇見(jiàn)高某，見(jiàn)四周無(wú)人，即起奸淫之心，遂上前用隨身攜帶的鉛筆刀架在高某的脖子上，將其劫持至洗刷間內(nèi)。最終采用捂嘴、掐脖子等手段將其強(qiáng)奸，并致其窒息死亡。
王廣超被判因包庇罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年。
他們沒(méi)有上訴。
一審宣判時(shí)，張志超的父親臥病在床，馬玉萍去旁聽(tīng)庭審時(shí)，被憤怒的被害女生家屬打得渾身青一塊紫一塊，沒(méi)有進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)。
之后，張志超被轉(zhuǎn)入位于淄博市的山東省少年犯管教所服刑，后又轉(zhuǎn)到當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄。一個(gè)月后，馬玉萍第一次在那里見(jiàn)到他。據(jù)她回憶，見(jiàn)面時(shí)張志超就一直哭，沒(méi)有說(shuō)被冤枉一事。
此后，每隔一個(gè)月，馬玉萍都來(lái)這里看望兒子。兒子供認(rèn)了，法院判決了，她只能接受這個(gè)結(jié)果。但她強(qiáng)調(diào)，自己一直不相信兒子會(huì)是兇手。
令張志超獲罪的重要原因還在于，他作出了多份有罪供述。他后來(lái)說(shuō)，自己是被迫認(rèn)罪的。
王廣超也告訴中國(guó)青年報(bào)·中國(guó)青年網(wǎng)記者，那天早晨他既沒(méi)見(jiàn)過(guò)張志超，也沒(méi)出現(xiàn)在洗刷間附近。但當(dāng)年，他同樣作出了指證張志超的供述。辦案人員聊天時(shí)說(shuō)到編織袋，他聽(tīng)到后，就開(kāi)始編與編織袋有關(guān)的事。
母親靠打零工賺錢(qián)申訴
“那件事跟我沒(méi)有關(guān)系，媽媽你幫我請(qǐng)律師。”2011年，在馬玉萍一次探視時(shí)，已經(jīng)服刑5年多的張志超突然向母親喊冤，稱自己并沒(méi)有犯罪，曾遭到刑訊逼供。
為何一審時(shí)沒(méi)有上訴，時(shí)隔多年才提出自己不是真兇？張志超解釋，他在移送起訴時(shí)，縣檢察院來(lái)提審，他希望檢察院能主持公道，告訴他們自己是冤枉的。但接著，他就被刑警隊(duì)從看守所押回刑警隊(duì)徹夜審訊，問(wèn)他為什么要翻供。
“他們那時(shí)候說(shuō)，你可以再去繼續(xù)往上找，但是不管找誰(shuí)，這個(gè)案子最后還是他們給我查。聽(tīng)到這句話之后，我就絕望了，感覺(jué)在當(dāng)?shù)夭豢赡芰恕！币虼耍粚徯泻螅麤](méi)敢提出上訴。直到后來(lái)，他在獄中學(xué)習(xí)法律知識(shí)，看到一些冤假錯(cuò)案平反的報(bào)道，才決心申訴。
王廣超則說(shuō)，檢察院來(lái)提審時(shí)，以及第一次會(huì)見(jiàn)律師時(shí)，他都表達(dá)過(guò)自己是冤枉的。“律師每次給我灌輸?shù)乃枷刖褪牵氵@個(gè)案子是包庇罪，宣判完就可以回家。”
要為兒子申訴，馬玉萍遇到的第一個(gè)難關(guān)，是她手里沒(méi)有張志超的判決書(shū)。一審宣判后，臨沂市中級(jí)人民法院并沒(méi)有依法向他的法定監(jiān)護(hù)人送達(dá)判決書(shū)。
馬玉萍輾轉(zhuǎn)從一審辯護(hù)人那里拿到了一審判決書(shū)。2012年起，她向臨沂中院、山東高院相繼提起申訴。由于每月都要趕到淄博看望服刑的張志超，為了申訴方便，她干脆在臨沂中院附近找了個(gè)洗盤(pán)子的工作。
2012年，山東高院駁回了張志超母親的申訴。通知書(shū)載明，無(wú)證據(jù)證明申請(qǐng)人張志超在公安機(jī)關(guān)所作的有罪供述系刑訊逼供所得。張志超作有罪供述時(shí)所述情節(jié)，非本人作案不可知曉，其有罪供述與其他證據(jù)能夠相互印證，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。
2014年，臨沂市人民檢察院作出刑事申訴復(fù)查通知書(shū)，認(rèn)定原判犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，不符合抗訴條件，不予提起抗訴。
馬玉萍繼續(xù)到北京，向最高人民法院、最高人民檢察院申訴。
8年多里，她在臨沂、淄博、濟(jì)南、北京之間不知往返了多少次。她在飯店里烙過(guò)餅、熬過(guò)粥、洗過(guò)菜，將獲得的微薄收入大都用在路費(fèi)上，其他用度多靠親友幫襯。她還當(dāng)過(guò)保姆，但每家都干不久。“一接到法院的電話我就要走。”有的雇主也知道了她的情況，就告訴她，出去三四天都行，忙完了再回來(lái)。有的雇主說(shuō)不能等，“我回來(lái)再重新找，要以我兒子申訴的事為主”。
馬玉萍說(shuō)，其實(shí)算下來(lái)，一年工作的時(shí)間也就兩三個(gè)月，只要能維持她出去一次的差旅開(kāi)支就行。在北京，她只敢住30元一晚的地下室。
“法院、檢察院早就跑夠了，但沒(méi)辦法，你得去。”馬玉萍說(shuō)，在別人家里看到一本偵查程序方面的書(shū)籍，就央求對(duì)方送給她。
“殺人有殺人的證據(jù)，強(qiáng)奸有強(qiáng)奸的證據(jù)，一鑒定就鑒定出來(lái)了，為什么沒(méi)有鑒定？為什么又只有口腔鑒定呢？你們給我解釋一下吧？說(shuō)張志超殺人是捂著嘴攬著脖子，那現(xiàn)場(chǎng)的血跡是哪來(lái)的？分布、形成、數(shù)量又是怎么形成的呢？”這么一大串專業(yè)術(shù)語(yǔ)，從馬玉萍嘴里連珠炮一樣蹦出來(lái)。
2015年10月，山東省人民檢察院對(duì)張志超案立案復(fù)查。
此后，最高人民法院分別于2016年4月25日、2016年12月13日、2017年5月2日，進(jìn)行了3次視頻接訪以了解案情。2017年11月16日，最高人民法院經(jīng)審查，認(rèn)定被告人張某超強(qiáng)奸致人死亡、另一被告人王某超對(duì)其包庇的事實(shí)不清，主要證據(jù)之間存在矛盾，指令山東省高級(jí)人民法院對(duì)本案再審。
2019年12月5日，此案在淄博開(kāi)庭，公訴方山東省人民檢察院檢察員表示，現(xiàn)有的證據(jù)不能相互印證，無(wú)法形成張志超強(qiáng)奸殺人的證據(jù)鏈條，對(duì)于沒(méi)有證明力的或者證明力不足的證據(jù)，不應(yīng)作為定案的根據(jù)。因此，案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，建議法院依法改判張志超無(wú)罪。
母親申訴過(guò)程中的種種艱難，張志超直到改判無(wú)罪那天才從律師那里聽(tīng)說(shuō)。他兩手攥著母親的手，哽咽著保證，一定會(huì)孝順?biāo)?/p>
偵查程序有明顯瑕疵
蒙冤的5448天里，張志超最難過(guò)的就是每次寫(xiě)材料要“寫(xiě)上所謂的犯罪經(jīng)過(guò)”。
代理律師李遜記得，每次在獄中會(huì)見(jiàn)張志超，讓他詳細(xì)談起刑訊細(xì)節(jié)時(shí)，他都會(huì)不由自主地發(fā)抖。
“這么多年我都是要逃避這個(gè)事，不愿意去回憶。當(dāng)決定要申訴時(shí)，李律師告訴我，再不愿意也要想起來(lái)。”張志超說(shuō)。
1月13日9時(shí)30分左右，山東省高級(jí)人民法院宣布張志超、王廣超無(wú)罪，同時(shí)告知二人，可以向作出生效裁決的原審法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
隨后，張志超找到了王廣超，老同學(xué)緊緊抱在了一起。
“你辛苦了。”“你也辛苦了。”兩人在對(duì)方耳邊輕聲說(shuō)。
王廣超一度認(rèn)為，張志超是“自己犯事了還找個(gè)墊背的”，直到馬玉萍找到他，他才覺(jué)得案子可能存在蹊蹺。張志超也曾認(rèn)為，是王廣超的指認(rèn)把他送進(jìn)了監(jiān)獄。
“證據(jù)裁判是嚴(yán)格公正司法的基石，疑罪從無(wú)是刑事審判必須遵循的基本理念和裁判規(guī)則。”山東省高級(jí)人民法院最終認(rèn)定，原判決據(jù)以認(rèn)定張志超、王廣超犯罪事實(shí)的主要依據(jù)是兩名原審被告人的有罪供述，和有罪供述與其他證據(jù)的印證。但無(wú)客觀證據(jù)指向張志超作案，張志超的供述與證人證言存在矛盾，張志超、王廣超有罪供述的真實(shí)性和合法性存疑，認(rèn)定張志超強(qiáng)奸殺人、侮辱尸體的證據(jù)沒(méi)有形成完整的證據(jù)體系，沒(méi)有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)。“原審認(rèn)定張志超犯強(qiáng)奸罪、王廣超犯包庇罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能認(rèn)定有罪。”
當(dāng)年案發(fā)后，臨沭縣公安局曾對(duì)被害人口腔及陰道擦拭物、血液及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)多處血跡進(jìn)行了提取，但案卷材料中只有對(duì)口腔擦拭物和部分血跡的鑒定意見(jiàn)，其他檢材并沒(méi)有相關(guān)鑒定意見(jiàn)附卷。
再審過(guò)程中，山東省人民檢察院從臨沭縣公安局物證室提取了相關(guān)物證并向公安部送檢。鑒定結(jié)果顯示，這些物證均未檢測(cè)出與張志超有關(guān)的生物信息。
一審判決書(shū)曾稱，2005年1月11日下午，張志超趁其他同學(xué)上課之機(jī)，又?jǐn)y帶鉛筆刀，潛入廢棄廁所內(nèi)奸尸，并將尸體多處割破。
不過(guò)，尸檢報(bào)告顯示，死者身上并未提取到人體精液。
張志超當(dāng)時(shí)對(duì)警方供述，他拿了一根小木棒，插入了受害人的肛門(mén)處。辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，他也找到了這根小木棒。這是一審判決書(shū)載明的唯一物證。
“如果這是真的，木棒顯然會(huì)遺留被害人身體物質(zhì)。”律師李遜說(shuō)，但偵查人員卻既沒(méi)有提取物質(zhì)與被害人進(jìn)行DNA比對(duì)確定這是否為作案工具，也沒(méi)有提取指紋與張志超進(jìn)行比對(duì)。
山東省高級(jí)人民法院認(rèn)定，本案在偵查階段辦案程序方面存在明顯瑕疵且無(wú)法補(bǔ)正。比如數(shù)次訊問(wèn)地點(diǎn)和時(shí)間不符合法律規(guī)定。以對(duì)張志超的第一次訊問(wèn)為例，他于2005年2月12日深夜1點(diǎn)被傳喚，同日下午1點(diǎn)傳喚解除，次日下午6點(diǎn)被刑拘。然而第一次訊問(wèn)筆錄卻形成于2月13日上午8點(diǎn)30分至下午5點(diǎn)50分之間，違反了刑訴法第92條關(guān)于“傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不超過(guò)12小時(shí)，不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人”的規(guī)定。
案發(fā)時(shí)，張志超年僅16歲，但在4次訊問(wèn)過(guò)程中，沒(méi)有家長(zhǎng)、監(jiān)護(hù)人或教師在場(chǎng)。在張志超訊問(wèn)筆錄上簽字的兩位教師，后來(lái)面對(duì)山東省人民檢察院詢問(wèn)時(shí)均承認(rèn)，偵查人員詢問(wèn)張志超時(shí)，二人均未在場(chǎng)，在訊問(wèn)筆錄上的簽字，是偵查人員找他們?cè)诠P錄上補(bǔ)簽的。這違反了公安部1998年《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第182條“訊問(wèn)未成年的犯罪嫌疑人，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)通知其家長(zhǎng)、監(jiān)護(hù)人或教師到場(chǎng)”的規(guī)定。
庭審中，張志超、王廣超的辯護(hù)人均提出了刑訊逼供問(wèn)題。經(jīng)山東省檢察院調(diào)查，當(dāng)年的4名偵查人員均予以否認(rèn)，且張志超進(jìn)入看守所時(shí)的體檢表顯示其身上無(wú)傷情。檢察院在對(duì)與張志超在臨沭縣看守所同監(jiān)舍人員進(jìn)行調(diào)查時(shí)，有人證實(shí)看到張志超身上有傷。山東省高級(jí)人民法院最終認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，尚不足以證明存在刑訊逼供。
張志超對(duì)記者說(shuō)，希望公安機(jī)關(guān)能夠盡職盡責(zé)，把案件查下去，“給我們一個(gè)交代，也是給被害人一個(gè)交代”。
說(shuō)到此處，他的聲音開(kāi)始顫抖：“我們這么多的家庭都因?yàn)檫@個(gè)事改變了生活軌跡，我從不到16歲到今年31歲，在監(jiān)獄整整待了15年，我真的迫切希望能有一個(gè)交代，給王廣超、給受害者一個(gè)公道。”
在墳前燒掉判決書(shū)
1月13日是再審宣判的日子，張志超凌晨2點(diǎn)就醒了過(guò)來(lái)，之后久久不能入睡——從提起申訴七八年來(lái)，神經(jīng)衰弱和脫發(fā)問(wèn)題一直困擾著他。他頭頂已經(jīng)出現(xiàn)了斑禿。
宣判之后，在一場(chǎng)痛哭之后，馬玉萍緊緊攥著張志超的手，領(lǐng)著兒子走出了淄博中院，她的臉上開(kāi)始有了笑容。到達(dá)酒店后出了一點(diǎn)狀況：張志超出現(xiàn)了四肢麻木、抽搐的情況，整個(gè)人癱在床上動(dòng)彈不得。
幾分鐘后，120急救車(chē)趕到，醫(yī)生為他測(cè)量了血壓、血糖，做了心電圖，結(jié)果并沒(méi)有什么異常。據(jù)醫(yī)生分析，張志超可能是情緒太過(guò)激動(dòng)導(dǎo)致身體出現(xiàn)的反應(yīng)，也可能是近期吃得不好導(dǎo)致的電解質(zhì)紊亂等情況。
喝了半碗粥，睡了3個(gè)小時(shí)，張志超恢復(fù)了活力。
馬玉萍計(jì)劃，讓兒子先好好做個(gè)體檢，調(diào)理好身體，希望他將來(lái)能學(xué)一門(mén)技術(shù)，早日回歸社會(huì)。
張志超也希望能學(xué)些謀生的手段，“學(xué)點(diǎn)技術(shù)，現(xiàn)在世界變化太快了，脫離社會(huì)這么多年，迫切地希望能融入這個(gè)社會(huì)。”
看著別人手里的智能手機(jī)，他有些感慨。在他入獄前，手機(jī)市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品還是帶鍵盤(pán)的。
“你看，我在這賓館，燒水壺都不會(huì)用。”他說(shuō)。
王廣超告訴記者，他當(dāng)年一心想考大學(xué)。事發(fā)后，他被羈押了13個(gè)月，直到被判緩刑獲釋。他不愿意繼續(xù)去上學(xué)，一個(gè)人在家里學(xué)修電機(jī)，也“不怎么和別人說(shuō)話”。緩刑期滿后，他到寧波打工開(kāi)貨車(chē)。
“最開(kāi)心的是，我的孩子將來(lái)不會(huì)因?yàn)槲叶荒軈④姟⒖脊珓?wù)員，個(gè)人發(fā)展不受影響。”王廣超說(shuō)，事情過(guò)去多年，他已經(jīng)釋然了。
李遜認(rèn)為，張志超案能夠平反，說(shuō)明了法治的進(jìn)步。他希望這起關(guān)于中學(xué)生的案件，能走入中學(xué)生的法律教育課堂。他說(shuō)，如何把保護(hù)未成年人權(quán)益的法律規(guī)定落實(shí)到偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)中，還需各方面進(jìn)一步努力。
得到最終的審判結(jié)果后，馬玉萍說(shuō)，她始終相信法律是公正的，感謝最高人民法院和山東省高級(jí)人民法院的法官們。
“感謝那些幫助過(guò)我的人，沒(méi)有你們的幫助我不可能被無(wú)罪釋放。”張志超說(shuō)。
因?yàn)楫?dāng)初過(guò)年時(shí)被帶走，在看守所、少管所和監(jiān)獄度過(guò)的每一個(gè)春節(jié)，張志超心中都會(huì)備感痛苦。他當(dāng)下的心愿是，和母親一起回家過(guò)個(gè)團(tuán)圓年，“吃一頓母親包的餃子”。
這么多年，母親有時(shí)探視時(shí)會(huì)帶著自己做的菜的照片，讓他隔著玻璃看上一眼。
張志超的父親沒(méi)有等到這一天。張志超服刑期間，他的父親、爺爺、奶奶、姥姥都去世了。他說(shuō)，“這么多年，家里人都跟著受了很多委屈，之前也恨過(guò)，恨過(guò)那些傷害我的人，但是我母親告訴我，不能一直抱著恨活下去，以后生活還會(huì)很長(zhǎng)，帶著恨會(huì)很痛苦，所以都放下了。”
1月14日，張志超趕回臨沭老家，人們?nèi)挤帕思t色的鞭炮迎接他。他的頭等大事是給死去的親人掃墓。在父親和祖父母墳前，他大聲宣讀了法庭關(guān)于“張志超無(wú)罪”的結(jié)論，然后一頁(yè)一頁(yè)，燒掉了那份最終的判決書(shū)。
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 劉言文并攝 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
