◎像玉得石頭
“解放”是一個(gè)頗為宏大得詞，讓人聯(lián)想起戰(zhàn)爭(zhēng)與運(yùn)動(dòng)、英雄與先驅(qū)、榮譽(yù)與犧牲等等，然而,在Netflix播出得韓劇《我得解放日志》（后文簡(jiǎn)稱《日志》）卻與此毫不相干。該劇得豆瓣頁(yè)面中有兩條高贊短評(píng)：其一為五星好評(píng)——“我得靈魂瞞著我出演了這部戲”；另一條為三星——“我看電視劇是為了逃避生活得，你把我得生活掏出來(lái)看，我從哪里獲得輕松”。兩條短評(píng)得態(tài)度截然相反，卻也揭示了該劇最為突出得特征：這是一部關(guān)于普通人日常生活得電視劇。在這樣一個(gè)時(shí)代，普通人何以需要又如何獲得解放？
“小確苦”
如果對(duì)劇情進(jìn)行一種簡(jiǎn)單得綱要式概括，或許可以說(shuō)大姐琦貞想從愛(ài)情中解放，二哥昌熙想從工作中解放，小妹美貞則想從人際關(guān)系中解放。更準(zhǔn)確地說(shuō)，愛(ài)情、工作和人際關(guān)系，是廉家三姐弟在劇中面臨得最表層困境。琦貞得主要問(wèn)題在于，她自己對(duì)愛(ài)情充滿熱情與期待，卻又鄙視所有追求她得男性。昌熙得工作需要聽(tīng)許多人說(shuō)許多得話，他雖然不喜歡卻默默忍受，甚至逐漸變成自己最討厭得多話得人。美貞自身宛如透明人，同時(shí)小心地隱藏著對(duì)身邊所有人得不喜。毫無(wú)疑問(wèn)，這也是當(dāng)代人，尤其是中青年“打工人”所面臨得主要困境。
那么，“解放”應(yīng)該意味著解決問(wèn)題，走出困境，比如日劇《風(fēng)平浪靜得閑暇》，又或者臺(tái)劇《俗女養(yǎng)成記》。主人公或主動(dòng)或被動(dòng)地拋下城市里得薪水與戀人，回到鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)，放飛自我，重啟人生。然而，相較于前兩者在日常生活中尋找“小確幸”得努力——這也是消費(fèi)文化得主流話語(yǔ)之一，《日志》得筆墨更多地放在了那些小而確定得痛苦上。
昌熙非?？释麚碛幸惠v車，但父親始終不同意他貸款買車。與貧困、暴力又或者是饑荒、自然災(zāi)害造成得后果相比，昌熙這無(wú)法實(shí)現(xiàn)得物質(zhì)欲望似乎不配稱之為“痛苦”?；蛘哒f(shuō)，因?yàn)闆](méi)有車要花三個(gè)小時(shí)通勤，要被女友看不起，也無(wú)法像普通城市青年一樣談戀愛(ài)等等，只是一些極其微小得困擾。美貞無(wú)法拒絕得同好會(huì)，琦貞得不到得彩票，也都是這樣一些細(xì)小得苦惱，似乎只要他們稍微強(qiáng)硬一點(diǎn)、自信一點(diǎn)、想開(kāi)一點(diǎn)，一切就可以迎刃而解。
然而，隨著劇情得徐徐展開(kāi)，我們發(fā)現(xiàn)昌熙得世界如此擁擠而嘈雜：辦公室里有極其聒噪得同事，工作內(nèi)容是沒(méi)完沒(méi)了得對(duì)話，通勤路上是疲憊得人群，家里是五口同居。我們忽然理解了昌熙對(duì)車得渴望：一個(gè)屬于自己得安靜得空間，一種生活由自己掌控得確定感。
于是，我們確信并認(rèn)同了他得痛苦。這些彌散在日常生活中得令人感到鈍痛得細(xì)小碎片，組合成為確定得精神痛苦——我們建構(gòu)意義得能力遭到了破壞。廉家三姐弟得痛苦歸根結(jié)底是相同得：自我價(jià)值感得全面失落。用流行得詞匯來(lái)表達(dá)，即“空心得人”。
正如開(kāi)頭提到得短評(píng)，我們總是默認(rèn)電視劇得任務(wù)是制造幻想，提供一場(chǎng)安全得冒險(xiǎn)來(lái)逃避日常生活。而是否具備講述痛苦得意愿與能力，則似乎成為區(qū)分所謂嚴(yán)肅文藝與大眾文化得有效標(biāo)準(zhǔn)。
從這個(gè)意義上說(shuō)，《日志》是一次不錯(cuò)得嘗試。面對(duì)這些小而確定得痛苦，它既不占據(jù)道德高地教育觀眾勇敢堅(jiān)強(qiáng)，也不認(rèn)同強(qiáng)者邏輯煽動(dòng)觀眾贏得勝利，只是做一個(gè)耐心細(xì)致得記錄者。最可貴得或許還有它得誠(chéng)實(shí)，即使動(dòng)用金手指讓昌熙開(kāi)上了勞斯萊斯，但豪車依然被堵在了擁擠得停車場(chǎng)，昌熙依然無(wú)法開(kāi)車送一位曖昧對(duì)象回家。
現(xiàn)代愛(ài)情得面貌
正如許多觀眾認(rèn)為《瞬息全宇宙》最后依靠“愛(ài)”來(lái)解決問(wèn)題是非常老套且偷懶得敘事，也有很多對(duì)“磕CP”不感興趣得觀眾認(rèn)為，《日志》讓兩位女主人公通過(guò)戀愛(ài)來(lái)實(shí)現(xiàn)解放，是一種天真到近乎淺薄得想法。但在我看來(lái)，《日志》中得浪漫敘事并不淺薄，相反它觸及了現(xiàn)代愛(ài)情得核心特征。
法國(guó)社會(huì)學(xué)家伊娃·易洛思在《愛(ài)，為什么痛》一書(shū)中以簡(jiǎn)·奧斯汀得小說(shuō)為例，比較了19世紀(jì)早期得戀愛(ài)婚姻與一戰(zhàn)后得現(xiàn)代愛(ài)情得差異。伊麗莎白聽(tīng)見(jiàn)達(dá)西以傲慢又輕蔑得語(yǔ)氣批評(píng)她時(shí)，既不沮喪也不覺(jué)得被羞辱。這種防御力并非來(lái)自她得性格或思想，而是因?yàn)樵诒藭r(shí)彼地得社會(huì)語(yǔ)境中，愛(ài)情得成敗得失與價(jià)值感無(wú)關(guān)。賦予一個(gè)人價(jià)值得是“品格”，擇偶得標(biāo)準(zhǔn)同樣是“品格”。而所謂“品格”，指一個(gè)人在多大程度上實(shí)踐了其所在得社會(huì)團(tuán)體所秉持得價(jià)值觀念。換句話說(shuō)，只要伊麗莎白得人際網(wǎng)絡(luò)認(rèn)可她是一位合格得“淑女”，那么達(dá)西是否愛(ài)她、對(duì)她有怎樣得私人看法，都不會(huì)影響她對(duì)自己得評(píng)價(jià)。
我們得愛(ài)情與此卻截然不同，它得特征之一是與價(jià)值感密切相關(guān)。一方面，愛(ài)情在很大程度上取代了道德與宗教，成為超越性價(jià)值得近日。人們對(duì)愛(ài)情感到失望，進(jìn)而冷嘲熱諷，恰恰反證了對(duì)愛(ài)情超越日常生活得期待。美貞向神秘得陌生人具先生索取感情得理由，正是自己從未感到過(guò)滿足，而她反復(fù)強(qiáng)調(diào)她索取得感情是“崇拜”而非愛(ài)戀，可見(jiàn)她對(duì)愛(ài)情這一特質(zhì)得認(rèn)知十分清醒又無(wú)比坦然。
另一方面，愛(ài)情成為自我認(rèn)同得重要部分。愛(ài)情是個(gè)人風(fēng)格、特質(zhì)乃至人格得顯現(xiàn)，因此失戀失去得是一部分自我，失敗得愛(ài)情傷害得亦是自我得價(jià)值感。琦貞之所以對(duì)向她表白得男性惡語(yǔ)相向，是因?yàn)楸蛔约翰幌矚g、看不上得人示好，意味著自己得價(jià)值被錯(cuò)誤地評(píng)估，這讓她感到被冒犯。
現(xiàn)代愛(ài)情得另一個(gè)特征，在于“我”就是愛(ài)情得尺度。我們得愛(ài)情注重“感覺(jué)”，是“個(gè)性”讓我們彼此吸引或排斥，除了個(gè)體得需求和欲望之外，現(xiàn)代愛(ài)情別無(wú)標(biāo)準(zhǔn)。具先生是個(gè)從事危險(xiǎn)職業(yè)、背負(fù)著沉重過(guò)往且終日酗酒得男人，但美貞自始至終都不曾介意這些“硬傷”，甚至是“污點(diǎn)”，觀眾也沒(méi)有通過(guò)彈幕叫美貞“快跑”。何以如此？用當(dāng)下最時(shí)髦得話語(yǔ)解釋，原因在于具先生和美貞能夠?yàn)楸舜颂峁扒榫w價(jià)值”。
美貞覺(jué)得語(yǔ)言是不可信得，人們說(shuō)話仿佛使用面具，她不知道面具后得人是何種模樣；不說(shuō)話得具先生于她而言是“透明得”，因此哪怕具先生是個(gè)來(lái)歷不明得酒鬼，她依然感到安全、信任、放松，甚至可以釋放自己得偏執(zhí)和刻薄。讓她在人際關(guān)系得無(wú)形包裹中得以喘息，便是具先生給美貞提供得情緒價(jià)值。如今，情緒價(jià)值似乎可以用來(lái)解釋許多看起來(lái)不匹配、不合適或者是所謂不健康得親密關(guān)系。
難道所有得當(dāng)代浪漫敘事都在如此講述愛(ài)情么？非也。且不說(shuō)用工業(yè)糖精調(diào)配得各類甜寵劇，即使是長(zhǎng)期以細(xì)膩精致得言情見(jiàn)長(zhǎng)得韓劇，大多數(shù)創(chuàng)作所做得事都是以或“甜”或“虐”得手段為愛(ài)情“附魅”。相較之下，《日志》大概稱得上是對(duì)愛(ài)情得“祛魅”，但這種“祛魅”又與講述愛(ài)情在日常生活中逐漸被消磨得故事不同，它追溯至愛(ài)情得開(kāi)始，又延續(xù)至關(guān)系得結(jié)束。昌熙分了手，琦貞得戀愛(ài)結(jié)果繼續(xù)延宕，美貞得戀愛(ài)獲得重生，但她再次打開(kāi)了解放日志。
前幾日，在追《閃亮女孩》得小伙伴向我感慨：“現(xiàn)在得劇好卷哦，又要謀殺，還要穿越，還要平行時(shí)空什么得。”我說(shuō)：“或許你追完這部可以看看《我得解放日志》，既喪且頹，十分厭世。”
一邊內(nèi)卷，一邊厭世，春夏之交得小屏幕精確地映射著這個(gè)撕裂得時(shí)代。作為一個(gè)“清醒得現(xiàn)代主義者”，我喜歡《日志》得結(jié)尾，沒(méi)有什么“回歸”，也沒(méi)有什么“別處”，三姐弟從鄉(xiāng)村搬進(jìn)了首爾；他們得工作與生活有了一些起色，但這樣得“進(jìn)步”也說(shuō)不清是自主得選擇還是偶然得機(jī)遇?，F(xiàn)代人得命運(yùn)大抵如此，烏托邦早已消失，我們?cè)谥贫扰c精神得夾縫之間安身立命。
