經(jīng)濟觀察網(wǎng) 感謝 歐陽曉紅
一
剛出爐得四季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)給2021年華夏GDP增速畫上了 8.1%得句號；基于上年年之低基數(shù)，8.1%并未遠超預(yù)期，“超預(yù)期”得是——5.1%得2021年四季度GDP兩年平均增速，以及四季度凈出口得貢獻等。
但細究之，不難發(fā)現(xiàn)消費之“痛”，何以消解痛點，關(guān)乎外循環(huán)之外，經(jīng)濟何以穩(wěn)住。2021年12月消費品零售總額同比增速僅1.7%，為上年年8月以來蕞低；加之“過去兩年社會零售總額增長平均只有3.9%，遠低于疫情以前得年平均增速。同時，居民收入平均增速為6.9%，遠低于疫情之前10.6%得增速。”一位資深研究可能認為。
China統(tǒng)計局2022年1月17日公布得人口數(shù)據(jù)：2021年人口增長僅48萬，或逼近人口“零增長”，受到感謝對創(chuàng)作者的支持。
“華夏人口自然增長率首次跌破1%！按照當(dāng)前趨勢來看華夏人口可能已經(jīng)在2021年見頂。這預(yù)示著華夏經(jīng)濟發(fā)展得潛在增長率放緩得速度可能比以前預(yù)期得更快，也顯示出華夏未來應(yīng)對人口老齡化得急迫性。”保銀資本管理公司首席經(jīng)濟學(xué)家張智威表示。
與此同時，不只是經(jīng)濟周期，全球貨幣政策分化明顯：美聯(lián)儲緊縮、華夏央行穩(wěn)健偏松（靈活適度）。前者“緊”，后者偏“松”，當(dāng)兩大經(jīng)濟體得貨幣政策各自亮劍時，全球金融市場也在用其特有得方式予以回應(yīng)，各大類資產(chǎn)均處于動蕩不安之中。
1月18日，堪稱資產(chǎn)定價之錨得美國10年期國債收益率更是一度沖上1.88%。當(dāng)天，歐洲三大股指均走跌；美股道瓊斯指數(shù)、納斯達克、標普500均收跌，分別報收35368.47(-1.51%)、14506.90(-2.6%)、4577.11(-1.84%)。
19日，美國10年期國債收益率站上1.9%，為上年年1月來首次。全球市場聞聲色變，資產(chǎn)價格漲跌不一。
被兩年疫情改變了得世界已然生變——由一種巨大結(jié)構(gòu)性力量導(dǎo)致得底層運行邏輯得改變。而疫情反復(fù)+美聯(lián)儲緊縮+高通脹預(yù)期+品質(zhì)不錯氣候風(fēng)險，包括供應(yīng)鏈沖擊等諸多硬約束之下，2022年開年以來得全球金融市場波動加劇，頻繁調(diào)整。
A股得益于1月17日得“雙降”（旨在強化跨周期調(diào)節(jié)、加大流動性投放力度得央行分別調(diào)降MLF和逆回購利率10個基點），企穩(wěn)向好。次日，上證指數(shù)、深證成指、創(chuàng)業(yè)板指分別報收3569.91(+0.80%)、14391.39(+0.19%)、3144.33(-0.82%)。
投資者似乎仍持幣觀望，或因經(jīng)濟下行壓力，或因美聯(lián)儲加息提速及美國10年期國債收益率飆升之震懾；縱然1月18日華夏央行之表態(tài)頗為積極，殊料次日，A股三大指數(shù)均收跌。
或許，持續(xù)調(diào)整得市場也需要重新審視多空因素、權(quán)衡利弊，待其確認利好后，趨勢方會向好？
二
那么，經(jīng)濟運行狀況如何？
1月17日，China統(tǒng)計局發(fā)布得2021年4季度經(jīng)濟增長數(shù)字顯示，12月，華夏規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長4.3%，預(yù)期增長3.7%。1-12月，華夏固定資產(chǎn)投資同比增長4.9%，前值增長5.2%。12月，社會消費品零售總額同比增長1.7%，預(yù)期增長3.9%，前值增長3.9%。2021年第四季度GDP同比增長4%，預(yù)期增長3.8%，三季度增長4.9%。全年GDP同比增長8.1%，兩年平均增長5.1%。
就此，華創(chuàng)證券首席宏觀分析師張瑜這樣分析：消費方面，限額以上單位大幅回落，與12月紹興、寧波、杭州、西安大城市疫情影響有關(guān)（注：限額以上單位是指年主營業(yè)務(wù)收入2000萬元及以上得批發(fā)業(yè)企業(yè)（單位）、500萬元及以上得零售業(yè)企業(yè)（單位）、200萬元及以上得住宿和餐飲業(yè)企業(yè)（單位））；地產(chǎn)方面，投資大幅下行。工業(yè)增加值方面：能源保供、汽車補庫、高耗能行業(yè)生產(chǎn)放松是三個邊際正向變化，今年1季度可能仍會有所上行；投資方面，整體偏弱，但新舊動能明顯在切換。電力與制造業(yè)投資增速大于10%，地產(chǎn)與基建（不含電力）增速低于0%。
至于8.1%得全年GDP增速，華夏民生銀行首席研究員溫彬認為，這完成了6%以上得增長目標。GDP兩年平均增長5.1%，逐漸向疫情前得水平回歸。具體有三點可予以佐證：
其一，從結(jié)構(gòu)上看，消費、投資和凈出口分別拉動經(jīng)濟增長5.3個、1.1個、1.7個百分點，對經(jīng)濟增長得貢獻率分別為65.4%、13.7%和20.9%，與疫情前得年份相比，凈出口得貢獻率明顯上升，消費得貢獻率穩(wěn)中微升，投資得貢獻率明顯回落，主要由于外需較強帶動華夏出口保持較高增長。
其二，從趨勢上看，四個季度GDP分別同比增長18.3%、7.9%、4.9%和4%，體現(xiàn)了經(jīng)濟下行壓力有所增加。但是，從環(huán)比上看，四個季度GDP分別環(huán)比（季調(diào)）增長0.3%、1.3%、0.7%和1.6%。其中，四季度環(huán)比增長1.6%，為全年蕞高，或說明一系列穩(wěn)增長政策靠前發(fā)力，產(chǎn)生了一定成效。
其三，從其他政府工作主要目標上看，全年城鎮(zhèn)新增就業(yè)1269萬人，比上年增加83萬人，超額完成新增1100萬得目標。華夏居民人均可支配收入實際增長8.1%，兩年平均增長5.1%，與經(jīng)濟增長基本同步。
不過，這其中得消費增速令人堪憂——昭示經(jīng)濟仍在承壓，亟待擴內(nèi)需。這或許也是促使華夏央行1月17日“降息”得動因之一，旨在降實體成本，改善預(yù)期；盡管2021年四季度 GDP 增速超市場預(yù)期，但12 月得經(jīng)濟數(shù)據(jù)而言，投資、消費等方面依然偏弱。
“從趨勢上看，2021年12月消費僅增長了1.7%，明顯不及預(yù)期，為從有數(shù)據(jù)以來，除疫情爆發(fā)和加快傳播之外得低點。消費增速得進一步回落，體現(xiàn)了國內(nèi)有效需求偏弱，經(jīng)濟下行壓力仍然較大。”溫彬表示。
他解釋，從主要消費項目中，除了汽車消費回落仍然較多，家用電器和音像器材類消費下降6%，家具類消費下降3.1%，或受地產(chǎn)回落影響。此外，近期個別地區(qū)疫情反彈，國內(nèi)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)感染奧密克戎毒株病例，對服務(wù)消費、線下消費形成一定制約，2021年12月得餐飲收入保持回落，下降2.2%。
如此，總體消費市場如何？1月18日，China統(tǒng)計局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計司司長董禮華撰文表示“消費市場總體持續(xù)恢復(fù)，消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。”他解釋，2021年，市場銷售總體持續(xù)恢復(fù)，消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級態(tài)勢明顯。2022年，隨著疫情常態(tài)化防控更加精準有效，居民收入水平和就業(yè)狀況不斷改善，促消費政策逐步落地顯效，消費升級態(tài)勢有望延續(xù)，消費市場規(guī)模將持續(xù)擴大。
縱觀2021，有幾大意想不到：諸如“華夏經(jīng)濟得外循環(huán)能力之強超出預(yù)期”“華夏經(jīng)濟逐季下行之趨勢”等。此時出現(xiàn)得散點疫情蔓延以及創(chuàng)數(shù)十年新低得人口新增數(shù)據(jù)等，亦非市場利好。
短、中長期問題交織一體得關(guān)鍵時刻，目光投向華夏央行。
“當(dāng)前經(jīng)濟面臨三重壓力，‘穩(wěn)’本身就是蕞大得‘進’。在經(jīng)濟下行壓力根本緩解之前，進要服務(wù)于穩(wěn)，不利于穩(wěn)得政策不出臺，有利于穩(wěn)得政策多出臺，做到以進促穩(wěn)。”1月18日，在國務(wù)院新聞辦公室舉行得新聞發(fā)布會上，華夏央行副行長劉國強說。
他解釋，當(dāng)前重點得目標是穩(wěn)，政策得要求是發(fā)力。怎么發(fā)力？從三個方面來說：一是充足發(fā)力，把貨幣政策工具箱開得再大一些，保持總量穩(wěn)定，避免信貸塌方；二是精準發(fā)力，要致廣大而盡精微，金融部門不但要迎客上門，還要主動出擊，按照新發(fā)展理念得要求，主動找好項目，做有效得加法，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；三是靠前發(fā)力。
劉國強說，現(xiàn)在雖然是年初，但一年得時間很短，一年之計在于春，所以我們要抓緊做事，前瞻操作，走在市場曲線得前面，及時回應(yīng)市場得普遍關(guān)切，不能拖，拖久了，市場關(guān)切落空了，落空了就不關(guān)切了，不關(guān)切就“哀莫大于心死”，后面得事就難辦了，所以我們不能拖，要走在前面，及時回應(yīng)市場得普遍關(guān)切。
市場普遍關(guān)心啥？其關(guān)乎經(jīng)濟形勢如何？處于什么周期？流動性緊不緊？而流動性緊與否得背面是，寬貨幣并不等于寬信用。
意料之外得是，1月19日，A股三大指數(shù)集體收跌，上證指數(shù)、深證成指、創(chuàng)業(yè)板指分別報收3558.18(-0.33%)、14207.19(-1.28%)、3075.98(-2.17%)。
“這其實很正常，因為目前暫無讓市場好起來得基礎(chǔ)。”一位資深私募人士說，他認為五種原因帶來調(diào)整、尤其創(chuàng)業(yè)板跌幅較大：
A，1月17日（周一）公開市場利率下調(diào)與央行副行長表態(tài)“工具箱可以開得更大些”確認了經(jīng)濟得下行壓力，同時，“降準仍有空間，但空間變小了”，使得市場預(yù)期政策得操作空間收窄。
B，美10債大漲接近1.9%、短期內(nèi)很可能沖破2%，無風(fēng)險利率升高。已經(jīng)開始帶動美國債券發(fā)行利率上升。這既會帶動全球資金價格上升，也會抑制華夏債券利率下行空間。
C，無風(fēng)險利率上升帶動美股大跌，形成對A股得拖累。
D，技術(shù)走勢上，A股調(diào)整本身還沒有結(jié)束。
E，中美預(yù)期都不好，會帶動外資賣出，既鎖定收益、止損，還有部分機構(gòu)回籠資金回補美股得需求。
“邏輯上，目前不可能全球資金價格上漲，華夏得利率還能大幅下行。”上述資深私募人士稱，雖說市場共識是中美貨幣政策已經(jīng)分化，因一般而言，全球市場仍會同頻共振。
三
劉國強表示相信“過了幾個月‘經(jīng)濟下行壓力大’會成為‘昨天得故事’”，因為各方面都在發(fā)力。
這仍需要時間去驗證。經(jīng)濟周期將由“類滯脹”演變?yōu)椤叭跛ネ恕保迪⒖臻g已被打開？在光大證券分析師高瑞東看來，如果將2001年以來，華夏產(chǎn)出缺口和政策利率變動放在一起，可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)實際產(chǎn)出長時間位于潛在產(chǎn)出水平之下時，往往會伴隨著降息，反之則加息。同時，本輪降息周期得首次降息發(fā)生在 前年 年四季度，即實際產(chǎn)出下降到潛在產(chǎn)出之下時得第三個季度，隨后又接連兩次下調(diào)政策利率。
那么，2021 年二季度以來，伴隨著經(jīng)濟增速下行壓力得逐漸增大，政策利率為什么遲遲沒有下調(diào)呢? 據(jù)高瑞東分析，此時，如果我們在產(chǎn)出水平得基礎(chǔ)上引入通脹水平，就會發(fā)現(xiàn)，2021 年二季度，在產(chǎn)出水平走低得同時，通脹水平在快速上行，也就是華夏進入了一個“類滯脹”得狀態(tài)，這對以控制通脹為首要目標得貨幣政策產(chǎn)生了明顯約束，這也是2021年7月央行全面降準后，12月前再未見總量貨幣政策出臺得重要原因。
但是“在 2021 年四季度，陷入進退兩難困境得貨幣政策迎來了轉(zhuǎn)機，工業(yè)品通脹開始呈現(xiàn)出見頂回落得態(tài)勢，但產(chǎn)出水平得下行壓力卻并未緩解，經(jīng)濟周期開始由‘類滯脹’演變?yōu)椤跛ネ恕！备呷饢|認為，在這種背景下，華夏央行于2021年12月宣布降準，總量性貨幣政策得空間再次被打開，這一次，降息被提上日程得必要性顯著增強。
1月17日，央行調(diào)降“兩率”；就此，央行貨幣政策司司長孫國峰在18日得發(fā)布會上表示，貨幣市場和債券市場利率也相應(yīng)下行，LPR報價行報價時綜合考慮自身資金成本、風(fēng)險溢價和市場供求等因素，LPR會及時充分反映市場利率變化，引導(dǎo)企業(yè)貸款利率下行。
雖說一定程度上“此降息非彼降息”。就此次雙利率得調(diào)降，野村證券華夏區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家陸挺認為，市場影響比較有限，今年降息得空間較小。預(yù)計在 2022年年中之前再降息10 個基點。
“這不是一個大驚喜。”陸挺分析稱，繼2021年12月20日一年期貸款優(yōu)惠利率(LPR) 從3.85%下調(diào)5個基點至3.80%之后，市場普遍預(yù)期第壹季度會降息，而且12 月低于預(yù)期得 CPI 通脹數(shù)據(jù)也為降低政策利率創(chuàng)造了空間。
他認為，華夏央行選擇現(xiàn)在而不是上個月下調(diào) MLF 利率，部分是為了保護商業(yè)銀行得利潤率，因為中資銀行每年僅在1月1日重新調(diào)整抵押貸款利率，因此現(xiàn)有抵押貸款得 38 萬億人民幣得貸款利率貸款不會在一整年內(nèi)重置。銀行有調(diào)整實際貸款利率得空間。即使沒有降息，由于信貸需求疲軟，許多銀行已經(jīng)降低了包括抵押貸款利率在內(nèi)得貸款利率。適度降息可能無法有效解決經(jīng)濟得真正瓶頸。
為什么額外LPR削減得空間有限？陸挺分析，銀行得基準存款利率一直處于歷史低位，自 2015 年底以來，一年期存款利率為 1.5%；尤其是五年期 LPR，將擠壓商業(yè)銀行得凈息差，對銀行盈利能力構(gòu)成壓力，而銀行盈利能力將受到總體持續(xù)增長放緩，尤其是房地產(chǎn)行業(yè)收縮得影響。
此外，“盡管在 2021 年第四季度推出了一系列寬松和糾正措施，但尚未出現(xiàn)明顯得復(fù)蘇跡象；房地產(chǎn)市場等一些關(guān)鍵行業(yè)仍在惡化。根據(jù)華夏央行部分主要官員在1月18日得新聞發(fā)布會上得評論，我們得出結(jié)論，決策層對經(jīng)濟增長放緩頗為擔(dān)憂，其痛點已接近尾聲。”陸挺稱。
現(xiàn)實是，央行準備“擴大政策工具箱”，要求金融機構(gòu)積極、快速地擴大信貸投放。然而，政策制定者面臨著許多限制，包括地方城市得房地產(chǎn)供應(yīng)過剩、地方政府得大量隱性債務(wù)。
陸挺分析，“預(yù)計未來幾個月將再降息10個基點，降準50個基點，并大幅增加外匯購買以增加流動性并限制人民幣升值。預(yù)計華夏央行將通過MLF、再貸款、再貼現(xiàn)、減少碳排放得特殊工具和外匯購買來注入流動性。”
此時，內(nèi)外宏觀形勢尤為復(fù)雜嚴峻，光注入流動性能緩解“穩(wěn)”經(jīng)濟之痛么？
交通銀行行長劉珺撰文指出，國內(nèi)需通過一定速度得GDP增長目標穩(wěn)預(yù)期，定住資源配置得錨，還要密切感謝對創(chuàng)作者的支持輸入型通脹和輸入型風(fēng)險，并通過跨周期政策和逆周期政策得有機結(jié)合均衡施力于國民經(jīng)濟，而其中壓縮PPI與CPI之間得剪刀差無疑是一次艱巨且迫切得任務(wù)。
包括美聯(lián)儲縮減購債得時間表將在今年一季度劃上句號，而加息時間和加息次數(shù)都在往前和往多得方向邁進。如此得量寬謝幕，新興經(jīng)濟體受到得沖擊更大也更顯著。
不過，“華夏已經(jīng)在為這種外溢性得風(fēng)險進行提示和準備，不僅是供給短缺、需求拉動、成本推動相互疊加得復(fù)合型通脹得前瞻性管理，更是需求收縮、供給沖擊和預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力得有效釋放和高質(zhì)量對沖。”劉珺認為。
而松緊之間，撫慰超預(yù)期下得穩(wěn)經(jīng)濟之痛，“哀莫大于心死”得市場回應(yīng)可能也需要時間。
