華夏是否有必要擴(kuò)充核彈頭數(shù)量？是準(zhǔn)備對(duì)美攤牌么？
幾個(gè)月之前，《環(huán)球時(shí)報(bào)》得主編胡錫進(jìn)先生公開發(fā)表了一個(gè)引起全網(wǎng)激烈討論得言論，胡主編稱華夏現(xiàn)有得核彈頭太少了，完全不夠用，應(yīng)該把核彈頭擴(kuò)充到1000枚。沒(méi)想到這一言論引發(fā)得熱度還沒(méi)過(guò)去多久，緊接著美國(guó)人就發(fā)布了《華夏軍力報(bào)告2021》，報(bào)告中提到，美國(guó)人認(rèn)為華夏將會(huì)在2030年將核彈頭數(shù)量擴(kuò)充到1000枚，這一下又把許多國(guó)內(nèi)得軍事愛(ài)好者搞炸鍋了，看樣子不僅是胡主編認(rèn)為華夏應(yīng)該擴(kuò)充核武庫(kù)，就連美國(guó)人也堅(jiān)信華夏一定會(huì)擴(kuò)充。
那么華夏是否真得需要擴(kuò)充核武庫(kù)？華夏得核武器夠不夠用？華夏如果擴(kuò)充核武庫(kù)又會(huì)造成什么樣得影響？在這之前我們必須先了解一個(gè)問(wèn)題，那就是華夏現(xiàn)在有多少核武器？很遺憾得是這個(gè)問(wèn)題目前沒(méi)有可靠得答案，西方長(zhǎng)久以來(lái)估測(cè)華夏核武器數(shù)量得數(shù)字壓根就沒(méi)有變過(guò)，一直是250枚，實(shí)際上這是華夏80年代自己透露得，但是問(wèn)題在于現(xiàn)在是21世紀(jì)20年代了，西方還一直堅(jiān)持250枚這個(gè)數(shù)字就實(shí)在是有點(diǎn)離奇了。且先不管華夏現(xiàn)在核彈頭數(shù)量是不是真得只有250枚，就光是這幾十年都堅(jiān)持250枚這個(gè)數(shù)字不動(dòng)搖就很不合理，你哪怕是變通一下來(lái)個(gè)255、260也好啊，一個(gè)數(shù)字幾十年不變這個(gè)估測(cè)也太敷衍了。
不過(guò)，離譜歸離譜，但是，目前來(lái)說(shuō)也沒(méi)有其他得更加可靠得數(shù)據(jù)了，因?yàn)閲?guó)內(nèi)對(duì)這方面保密非常嚴(yán)格，我們根本不可能知道一丁點(diǎn)關(guān)于華夏核武器數(shù)量得自家數(shù)據(jù)，因此目前來(lái)說(shuō)對(duì)于西方估測(cè)得這個(gè)250枚得數(shù)字也只能姑且聽之姑且信之，就按照蕞保守得估計(jì)，假設(shè)華夏這幾十年核武庫(kù)都沒(méi)有過(guò)太大得擴(kuò)張，數(shù)量就維持在250-300枚左右吧。
那么如果按照我們估測(cè)得250-300枚核彈，是否夠用呢？在分析這個(gè)問(wèn)題之前需要先糾正一個(gè)誤區(qū)，那就是有些人認(rèn)為核大戰(zhàn)是可能嗎？不可能打起來(lái)得，核彈這種東西只需要擺在發(fā)射架上作為威懾就行了，只要有核彈就可以確保敵人不敢打，1枚和1000枚區(qū)別不大。這種觀點(diǎn)實(shí)際上犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，第壹個(gè)是唯武器論，認(rèn)為只需要靠著核彈威懾，敵人就不敢動(dòng)手，有了核彈就可以高枕無(wú)憂了；第二個(gè)是僥幸心理，核戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有人愿意打，但是你不能不去做準(zhǔn)備，這種行為實(shí)際上就是逃避戰(zhàn)爭(zhēng)，有時(shí)候你越是怕什么越是容易來(lái)什么，只有做好戰(zhàn)爭(zhēng)得準(zhǔn)備同時(shí)擺出一幅隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)得姿態(tài)，這樣敵人反而先慫了，也就是要想獲得和平，必須先做好應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)得準(zhǔn)備。
所以冷戰(zhàn)期間，各主要大國(guó)盡管在大戰(zhàn)問(wèn)題是盡可能地保持了克制，極力避免核大戰(zhàn)爆發(fā)，但是另一邊也在做好準(zhǔn)備隨時(shí)應(yīng)對(duì)核大戰(zhàn)，不僅是為了以防萬(wàn)一，更是為了以戰(zhàn)爭(zhēng)求和平。
雖然冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了30年，但是欲和平先備戰(zhàn)得道理是不會(huì)改變得，華夏只有充分做好隨時(shí)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)得準(zhǔn)備，才能讓美國(guó)人望而卻步，無(wú)論是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)還是核戰(zhàn)爭(zhēng)都是如此。那么在關(guān)于核戰(zhàn)爭(zhēng)這一方面，核武器得數(shù)量顯然是一個(gè)比較核心得問(wèn)題。
那么我們現(xiàn)在終于回到了250-300枚核彈頭夠不夠用得問(wèn)題，首先我們不廢話，直接說(shuō)結(jié)論，如果是以徹底摧毀美國(guó)為目標(biāo)得話，那么這個(gè)數(shù)量得核彈頭是可能嗎？不夠得。很多人關(guān)于核武器得另一個(gè)誤區(qū)就是容易高估核彈得威力，覺(jué)得幾百枚核彈頭就可以輕松毀滅全世界了，目前人類制造過(guò)得威力蕞大得核彈是前蘇聯(lián)得大伊萬(wàn)，威力為5000萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，而目前全世界核彈加一塊，威力總和估測(cè)為150億噸TNT當(dāng)量，然而7.4萬(wàn)年前印度尼西亞多巴火山爆發(fā)得威力就達(dá)到了1200億噸TNT當(dāng)量，比全世界核彈加一塊還要強(qiáng)得多，此次火山爆發(fā)直接導(dǎo)致我們得祖先古人類一度只剩下2000多人，人類差點(diǎn)就給滅絕了。然而盡管如此，我們得祖先依舊頑強(qiáng)地活了下來(lái)，這才有了今天得我們，這可是石器時(shí)代得古人，面對(duì)如此威力巨大、撼天動(dòng)地得大災(zāi)難依舊沒(méi)有滅絕，而今天得人類面對(duì)威力只有多巴火山爆發(fā)一個(gè)零頭得核武器，怎么可能輕易就消失呢？實(shí)際上核武器得威力在超級(jí)火山、超級(jí)地震面前簡(jiǎn)直是小巫見大巫，地球母親只是隨便擠個(gè)痘痘就是人類想都不敢想得巨大威力。
再說(shuō)說(shuō)70年代美國(guó)五角大樓工作人員丹尼爾艾爾斯伯格泄密事件中被公開得那一份美國(guó)1959年對(duì)華夏進(jìn)行核打擊得計(jì)劃書，按照這份計(jì)劃書，美國(guó)計(jì)劃使用870枚核彈來(lái)攻擊華夏117個(gè)重要城市，也就是說(shuō)在那個(gè)年代美國(guó)人認(rèn)為要想徹底擊垮華夏至少也要870枚核彈，其中光是摧毀上海一個(gè)城市就要82枚。由此可見，在21世紀(jì)，250-300枚核彈想要摧毀美國(guó)幾乎是不可能得，更別提美國(guó)已經(jīng)建立起了一套較為完備得反導(dǎo)攔截體系，這些核彈再被美國(guó)攔截一部分，剩下得就更加捉襟見肘了。
既然250-300枚核彈頭不夠用，這就意味著華夏一定要把核武庫(kù)擴(kuò)充到1000枚么？首先我們可以發(fā)現(xiàn)，這些年來(lái)華夏得常規(guī)軍力是一直在發(fā)展得，海軍在瘋狂下餃子，空軍在大量生產(chǎn)殲-10、殲-16同時(shí)殲-20也已經(jīng)設(shè)立了四條生產(chǎn)線，火箭軍得各種中程、近程導(dǎo)彈也在大量服役，就連陸軍也在穩(wěn)步推進(jìn)99A、直-10、直-20得服役，既然常規(guī)軍力取得了這么大得進(jìn)步，那么核力量也一起進(jìn)步也是合情合理，我相信國(guó)內(nèi)大部分感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持國(guó)防得人也像胡主編一樣希望華夏核武庫(kù)擴(kuò)充，甚至就連美國(guó)人也覺(jué)得擴(kuò)充是合理得，不擴(kuò)充反而不合理。
既然大家都支持?jǐn)U充，那么擴(kuò)充到多少枚是合理得呢？關(guān)于這個(gè)數(shù)字肯定是與華夏國(guó)情相匹配得，既要滿足華夏得戰(zhàn)略需求也要保證在華夏國(guó)防預(yù)算承受范圍內(nèi)，華夏可能嗎？不會(huì)像冷戰(zhàn)美蘇那樣窮兵黷武，但是也不能裹足不前。胡主編和美國(guó)五角大樓都提出了1000枚這個(gè)數(shù)字，說(shuō)明這個(gè)數(shù)字也是有一定參考價(jià)值得，不過(guò)需要提及得是，華夏就算擴(kuò)充核武庫(kù)，也只是為了滿足自身正常戰(zhàn)略需求，不是說(shuō)就要跟美國(guó)人攤牌或者怎么怎么樣，本質(zhì)上跟海軍下餃子沒(méi)什么兩樣，大家要保持一顆平常心去看待。
