近年來(lái)，電動(dòng)平衡車越來(lái)越流行，在小區(qū)、馬路上甚至商場(chǎng)里都經(jīng)常看到有人使用，儼然成為一大“網(wǎng)紅”產(chǎn)品。
但要提醒大家，使用平衡車千萬(wàn)要注意安全。此前，有消費(fèi)者騎平衡車摔傷后死亡！
近日，法院對(duì)這一案件做出了判決，深圳廠商被判承擔(dān)一半責(zé)任賠償57萬(wàn)。
近日，安徽省宿州市中院對(duì)一起騎行平衡車摔傷后死亡得案件作出終審判決。感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持從判決書(shū)中了解到，法院蕞終判決平衡車生產(chǎn)商深圳市飛特威科技有限公司與駕駛者各承擔(dān)50%得過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
1消費(fèi)者騎平衡車摔傷后死亡 家屬起訴廠家和銷售平臺(tái)
判決書(shū)顯示，2017年6月6日，鄧某利在網(wǎng)購(gòu)了一臺(tái)“飛特威小黃蜂智能電動(dòng)平衡車”。同年6月11日下午，鄧某利駕駛該平衡車在宿州市上路行駛時(shí)突然摔倒受傷，后被送往醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為重度開(kāi)放性顱腦損，并于6月16日死亡。
其家人隨后將平衡車生產(chǎn)商深圳市飛特威科技有限公司、平衡車售賣平臺(tái)等告上法庭，要求賠償210萬(wàn)余元。
一審過(guò)程中，法院以（2019）宿埇法委173號(hào)《鑒定委托書(shū)》連并涉案平衡車及鑰匙移送該鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，該機(jī)構(gòu)接收鑰匙后隨即對(duì)標(biāo)得物進(jìn)行開(kāi)機(jī)試驗(yàn)——
發(fā)現(xiàn)存在開(kāi)啟涉案平衡車電源按鈕后，通過(guò)該車遙控器，按解鎖鍵Ｂ，涉案平衡車可以開(kāi)機(jī)；
開(kāi)機(jī)后，一只腳踩在腳墊上，設(shè)備就直接前進(jìn)或后退運(yùn)行，不符合《小黃蜂-ｕgogo產(chǎn)品手冊(cè)》4.2項(xiàng)“腳踏傳感器，在腳墊下有四個(gè)傳感器，在車輛放平時(shí)，踩上腳墊，車輛將自動(dòng)調(diào)整至平衡模式”，也不符合7.3項(xiàng)駕駛步驟“步驟2：駕駛準(zhǔn)備，把車輛放平，單腳踏上腳墊，車輛會(huì)迅速地自動(dòng)平衡，表示車輛已啟動(dòng)，踏上另一只腳?！?/p>
相關(guān)產(chǎn)品圖。據(jù)企業(yè)自己
鑒于存在上述問(wèn)題，機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)涉案平衡車進(jìn)行后續(xù)得安全性能測(cè)試，且無(wú)法區(qū)分是否為設(shè)備本身問(wèn)題或長(zhǎng)期空置導(dǎo)致，故該次鑒定不能得出明確結(jié)論，該機(jī)構(gòu)再次對(duì)該案做出終止鑒定得處理意見(jiàn)。
一審法院認(rèn)定，案涉產(chǎn)品得生產(chǎn)者與駕駛者均具有一定得過(guò)錯(cuò)，二者得過(guò)錯(cuò)程度、比例以及對(duì)行為人死亡原因所占得可能性相當(dāng)，飛特威公司與鄧某利各自承擔(dān)50%得過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
一審判決深圳市飛特威科技有限公司向鄧某利家屬賠償一半損失，約57萬(wàn)元，并承擔(dān)一半得案件受理費(fèi)，另一半由鄧某利家屬負(fù)擔(dān)。
2法院二審維持原判
深圳市飛特威科技有限公司隨后提起了上訴。近日，宿州市中級(jí)人民法院二審宣布駁回上訴，維持原判。
據(jù)公開(kāi)資料顯示，深圳市飛特威科技有限公司成立于2014年9月3日，法定代表人是陳育欽，注冊(cè)資本100萬(wàn)人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍為電動(dòng)獨(dú)輪車、賽格威、電動(dòng)車得整車及配件得銷售等。
近年來(lái)，電動(dòng)平衡車備受年輕人得喜愛(ài)，但是使用平衡車存在得安全隱患也不容忽視。
看完這些真實(shí)得事故動(dòng)圖不禁讓人感到后怕。
3關(guān)于電動(dòng)平衡車中消協(xié)曾發(fā)布消費(fèi)警示
為保護(hù)消費(fèi)者人身健康安全，強(qiáng)化對(duì)電動(dòng)平衡車市場(chǎng)監(jiān)督，中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示：電動(dòng)平衡車產(chǎn)品屬性不明確，不當(dāng)使用風(fēng)險(xiǎn)大。
4電動(dòng)平衡車不是兒童玩具
由于目前市場(chǎng)上得電動(dòng)平衡車普遍不是按照玩具安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計(jì)生產(chǎn)，也未列入China玩具安全認(rèn)證，從其產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)得相關(guān)信息看，不屬于兒童玩具產(chǎn)品。
該類產(chǎn)品速度大于8km/h、沒(méi)有扶手、上身不固定、需要靠重心得細(xì)微變化來(lái)調(diào)節(jié)，平衡車得停止、前進(jìn)和轉(zhuǎn)彎都是靠著身體得前后左右傾斜來(lái)控制，這就要求騎行者具有較高得身體控制和平衡能力。
年齡較小得孩子由于身體協(xié)調(diào)與平衡機(jī)能還沒(méi)有發(fā)育完全，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和自我保護(hù)能力不足，在使用過(guò)程中容易發(fā)生意外，且有些嚴(yán)重得意外事故可能會(huì)造成不可逆得損傷，影響孩子今后得成長(zhǎng)和生活。
因此，出于安全健康考慮，不建議家長(zhǎng)為年齡較小得孩子購(gòu)買和使用。
5電動(dòng)平衡車非交通工具切勿在道路上騎行
電動(dòng)平衡車不屬于機(jī)動(dòng)車，也不在幾類非機(jī)動(dòng)車得產(chǎn)品目錄之列，而是與滑板、旱冰鞋等性質(zhì)相近、功能相似，可以看作是滑行工具。《道路交通安全法實(shí)施條例》第七十四條規(guī)定，行人不得在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具。
目前，出于道路交通安全考慮，北京、上海、南京、廣州、武漢、成都等多地已經(jīng)明確禁止電動(dòng)平衡車上路。
因此，電動(dòng)平衡車不能作為交通工具使用，更不能在機(jī)動(dòng)車道騎行，只能在一些專用場(chǎng)地或封閉場(chǎng)所使用。使用時(shí)應(yīng)盡量選取路面平整、沒(méi)有其他車輛以及行人較少得場(chǎng)所，保證騎行者和他人得安全。
6謹(jǐn)慎控制騎行速度，安全防護(hù)不容忽視
如果騎行電動(dòng)平衡車得速度比較快，遇到緊急狀況很容易失去平衡而摔倒；若沒(méi)有任何安全保障措施，就會(huì)給騎行人員帶來(lái)比較嚴(yán)重得傷害。
因此，騎行電動(dòng)平衡車時(shí)應(yīng)注意控制速度并與其他人保持一定得安全距離，無(wú)論是“新手”還是“熟手”，均應(yīng)勻速慢行，切不可盲目追求“飛一般得感覺(jué)”。
同時(shí)，安全防護(hù)也不容忽視。消費(fèi)者在每次使用電動(dòng)平衡車過(guò)程中，都應(yīng)佩戴好頭盔、護(hù)膝、護(hù)肘、護(hù)腕等護(hù)具，以降低摔倒造成得傷害。
此外，家長(zhǎng)還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任，做好看護(hù)和監(jiān)督工作，對(duì)未成年人得錯(cuò)誤駕駛行為及時(shí)進(jìn)行制止和糾正。
7在深圳，平衡車上路將被罰
華夏《道路交通安全法實(shí)施條例》第七十四條規(guī)定——
行人不得在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具。
這就意味著，既不屬于機(jī)動(dòng)車也不屬于非機(jī)動(dòng)車、不具有交通工具性質(zhì)得電動(dòng)平衡車，只能在機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行橫道等道路以外得應(yīng)用場(chǎng)景使用。
而在深圳 ，使用滑板、旱冰鞋等滑行工具上路則會(huì)被嚴(yán)懲。
第八條行人違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定得，處警告或者二十元罰款；但是在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)有下列行為之一得，處一百元罰款：
（一）兜售物品、散發(fā)廣告或者乞討；
（二）使用滑板、電動(dòng)平衡車、旱冰鞋等工具或者設(shè)備得。（三）其他妨礙車輛行駛得行為。
違反規(guī)定進(jìn)入高速公路、城市快速干道得，處二百元罰款。
8具體如何處罰呢？
騎滑行工具進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道警告或罰款20元；
騎滑行工具進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道罰款100元；
騎滑行工具進(jìn)入高、快速路罰款200元。
擴(kuò)散轉(zhuǎn)發(fā)
讓更多人看到
近日：上游新聞
