據(jù)路透社9月13日?qǐng)?bào)道，來自美國(guó)斯坦福大學(xué)的177名學(xué)者在9月8日聯(lián)合簽署了一封公開信，并在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日對(duì)外公開。這177名學(xué)者在信中強(qiáng)烈要求美國(guó)司法部停止在美國(guó)大學(xué)校園中尋找間諜的相關(guān)計(jì)劃，并加入人權(quán)組織以結(jié)束特朗普時(shí)期政策在美國(guó)政府中的延續(xù)存在。

美國(guó)司法部所執(zhí)行的尋找“中國(guó)間諜”計(jì)劃，實(shí)際上正是特朗普政府在2018年末所進(jìn)行的名為“中國(guó)倡議”(The "China Initiative")計(jì)劃，該計(jì)劃的目的旨在“防止中國(guó)間諜竊取美國(guó)技術(shù)”。只不過隨著該計(jì)劃的推進(jìn)，不僅沒有找到所謂的間諜，反而在美國(guó)學(xué)術(shù)界形成了“種族形象定性”(racial profiling)。這種“種族形象定性”不僅給美國(guó)學(xué)術(shù)界正常的交流訪問造成了影響，還使得美國(guó)原本就已經(jīng)割裂的社會(huì)進(jìn)一步滑向深淵。

關(guān)鍵問題一：“國(guó)家安全”，已經(jīng)成為美國(guó)針對(duì)中國(guó)的“絕佳借口”

實(shí)際上在很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，“國(guó)家安全”一直是美國(guó)針對(duì)和制裁中國(guó)的一個(gè)絕佳借口。在特朗普任內(nèi)，由美國(guó)所發(fā)起的針對(duì)華為的相關(guān)制裁都與“國(guó)家安全”有著不小的關(guān)系，而美國(guó)的這種態(tài)度也紛紛導(dǎo)致英國(guó)、澳大利亞等一眾國(guó)家也紛紛選擇抵制華為，而他們的理由也往往都是“華為設(shè)備會(huì)竊取其國(guó)內(nèi)的各種關(guān)鍵數(shù)據(jù)”。

但是我們非常清楚，華為的設(shè)備并沒有設(shè)置任何后門，同時(shí)其服務(wù)器往往都設(shè)置在使用國(guó)境內(nèi)，根本不存在任何數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。以美國(guó)為首的國(guó)家之所以選擇“安全”作為制裁華為的借口，本質(zhì)上是希望打壓華為以確保西方國(guó)家在通訊領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。甚至在諸多媒體披露的消息中，反而是美國(guó)相關(guān)通信企業(yè)不斷曝出“后門”，“漏洞”，甚至直接幫助美國(guó)某些部門進(jìn)行所謂的“竊聽活動(dòng)”！

而特朗普政府所推動(dòng)的“中國(guó)倡議”，雖然有著“搜尋中國(guó)間諜”這樣的理由，但是其本質(zhì)上依然是希望在學(xué)術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)打擊中國(guó)。根據(jù)路透社的統(tǒng)計(jì)，幾乎在每10個(gè)小時(shí)美國(guó)司法部都會(huì)啟動(dòng)一起針對(duì)華裔科學(xué)家的調(diào)查。即使這樣的調(diào)查絕大多數(shù)都不了了之，但是美國(guó)司法部依然沒有停止這項(xiàng)計(jì)劃。而這樣針對(duì)華裔科學(xué)家的調(diào)查，已經(jīng)影響到了美國(guó)正常的尖端技術(shù)研究。

我們通過中美博弈可以發(fā)現(xiàn)，除了特朗普政府所發(fā)起的“中國(guó)倡議”計(jì)劃之外，美國(guó)在奧巴馬執(zhí)政時(shí)期也曾立法通過了知名的“沃爾夫條款”。根據(jù)“沃爾夫條款”的相關(guān)內(nèi)容，禁止美國(guó)任何企業(yè)和機(jī)構(gòu)與中國(guó)進(jìn)行航天領(lǐng)域的交流。加上特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期中美關(guān)系的迅速惡化，美國(guó)海關(guān)拒簽了相當(dāng)多的中國(guó)學(xué)者前往美國(guó)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。

而在中國(guó)成功發(fā)射嫦娥五號(hào)之后，美國(guó)方面卻要求中國(guó)站在全人類的角度公開各種關(guān)鍵數(shù)據(jù)。只不過我國(guó)拒絕了美國(guó)的要求，但是我們卻向歐洲航天局以及俄羅斯航天局等為我們提供便利的航天局進(jìn)行了相關(guān)研究結(jié)果共享。

因此在我國(guó)天和號(hào)空間站攜帶著大量其他國(guó)家的研究項(xiàng)目上天之后，美國(guó)航天領(lǐng)域?qū)＜壹娂妼?duì)美國(guó)政府表達(dá)了不滿，他們認(rèn)為正是美國(guó)政府的種種條款導(dǎo)致美國(guó)在航天領(lǐng)域無法搭上中國(guó)航天這輛快速發(fā)展的“快車”。

關(guān)鍵問題二：針對(duì)中國(guó)的種種政策進(jìn)一步割裂了美國(guó)社會(huì)

眾所周知，美國(guó)作為一個(gè)移民國(guó)家，其國(guó)內(nèi)的種族成分非常復(fù)雜。但是在建國(guó)至今的二百多年的時(shí)間中，美國(guó)并沒有完成真正意義上的種族認(rèn)同進(jìn)程。

在很多西方媒體看來，即使印度在二戰(zhàn)前被很多學(xué)者認(rèn)為其僅僅是一個(gè)“地理名詞”，但是在取得獨(dú)立地位后依然取得了一定的民族認(rèn)同。縱使有著大量不同語言和民族，印度的大部分民眾對(duì)于自己印度人身份的認(rèn)同感，還是頗高的。

或許是因?yàn)橐泼駠?guó)家的原因，美國(guó)民眾對(duì)于美國(guó)的認(rèn)同感并不高，或者換句話說，作為美國(guó)人口主體的歐裔美國(guó)人，對(duì)于非歐裔美國(guó)人有著較為激烈的“沖突”。因此看來，作為一個(gè)整體的美國(guó)，其不同族群的國(guó)人，對(duì)于美國(guó)的認(rèn)同感也分“三六九等”。特別是通過近年來疫情以及社會(huì)問題的頻繁出現(xiàn)，進(jìn)一步反應(yīng)出了這個(gè)問題。在民族認(rèn)同尚未完成的情況下，一旦美國(guó)政府出現(xiàn)衰落趨勢(shì)，那么其國(guó)內(nèi)所隱藏的各種矛盾就會(huì)爆發(fā)開來。

從美國(guó)還未誕生，美洲大陸針對(duì)黑人的種族歧視就已經(jīng)存在，而這種陋規(guī)陋習(xí)難以置信地流傳了近三個(gè)世紀(jì)，而針對(duì)拉丁裔和亞裔等少數(shù)族裔的種族歧視持續(xù)的時(shí)間也并不短。

在過去的幾年中，無論是針對(duì)亞裔科學(xué)家的審查，還是對(duì)于中國(guó)新冠疫情的“污名化”，都大大的割裂了美國(guó)亞裔群體與美國(guó)其他種族之間的關(guān)系。即使在這些事件發(fā)生之前，美國(guó)亞裔群體在美國(guó)的整體境遇也并不比黑人強(qiáng)，甚至在很多媒體都有過披露，普通亞裔在美國(guó)的“地位”還不如“非洲裔”的美國(guó)人。或者說，在一定程度上講，美國(guó)黑人的境遇是好于亞裔的。畢竟在美國(guó)，黑人還有著“政治正確”的保護(hù)，而亞裔除了歧視，還能收獲到什么？之所以美國(guó)會(huì)出現(xiàn)，如今的局面，很大程度上與美國(guó)政府無休止地針對(duì)中國(guó)脫不了干系。而反過來我們?cè)偎伎迹绹?guó)國(guó)內(nèi)的種種歧視行為，屢禁不止，不就是將自己“自由”“平等”的招牌摔碎后，還要補(bǔ)兩腳嗎！

關(guān)鍵問題三：針對(duì)中國(guó)最終只會(huì)讓美國(guó)受傷

正如前文所說，僅僅在航天領(lǐng)域的禁令，就已經(jīng)讓美國(guó)無法在登月以及空間站建設(shè)上與中國(guó)合作。畢竟美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)很難將自身龐大的技術(shù)儲(chǔ)備落地，而在學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)τ谥袊?guó)的政策，則嚴(yán)重打擊了中美兩國(guó)之間的正常學(xué)術(shù)交流，而學(xué)術(shù)研究往往需要討論才能夠汲取靈感來推進(jìn)下一步的研究。

而“中國(guó)倡議”這種本身就帶有極強(qiáng)種族歧視性的無端審查，在與中國(guó)關(guān)系惡化之后還迎來了無端擴(kuò)張，這本身也導(dǎo)致了美國(guó)國(guó)內(nèi)亞裔科學(xué)家的研究工作難以開展。加上與中國(guó)持續(xù)至今的貿(mào)易戰(zhàn)，也有無數(shù)的美國(guó)農(nóng)民和企業(yè)遭遇了慘重的損失。因此對(duì)于現(xiàn)階段的美國(guó)政府而言，單純地與中國(guó)敵對(duì)并不會(huì)給自己帶來足夠的利益。只有與中國(guó)進(jìn)行更進(jìn)一步的友好合作，或許才是其唯一的出路。

關(guān)鍵問題四：明明是美國(guó)出現(xiàn)了問題，為什么我們要從戰(zhàn)略層面高度重視

我們首先要認(rèn)清的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是什么？

我們與美國(guó)之間，叫競(jìng)爭(zhēng)也好，叫博弈也罷。中美的問題，在短時(shí)間內(nèi)想要徹底解決，可能性不大。因此我們必須認(rèn)識(shí)到，中美博弈是一個(gè)長(zhǎng)線問題。

航天君此前多次撰文強(qiáng)調(diào)，中美之間的博弈其實(shí)在新中國(guó)建立之初就已經(jīng)開始了！我們通過抗美援朝讓美國(guó)、讓世界認(rèn)識(shí)到中國(guó)人民站起來了，而在此后的國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)不斷發(fā)揮自身作用，讓世界知道中國(guó)人民富起來、強(qiáng)起來了！但中國(guó)在成長(zhǎng)的道路上，始終沒能擺脫霸權(quán)主義者的襲擾。因此，只要我們還有一天，全面的綜合實(shí)力不在霸權(quán)主義者之上，它就還存有欺負(fù)我們的想法！

所以，想不被欺負(fù)，那只有發(fā)展，也唯有發(fā)展！

長(zhǎng)線的博弈，未來更高精尖領(lǐng)域的比拼，都在說明這一個(gè)問題，我們和霸權(quán)主義者之間，在經(jīng)濟(jì)比拼，軍事比拼的背后，更是人才的比拼。美國(guó)此前針對(duì)中國(guó)學(xué)者大搞“間諜論”，如今美國(guó)的“明白人”能夠看出問題所在！中美學(xué)術(shù)的斷交，影響的是整個(gè)科學(xué)事業(yè)的整體進(jìn)步，也在影響著美國(guó)尖端科技的進(jìn)步。但航天君想說的是，我們不反對(duì)排斥我們的頂尖人才進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，我們甚至鼓勵(lì)這樣的學(xué)術(shù)活動(dòng)。但我們要警惕的是，如果人出去了，是否能回來的問題！

科學(xué)沒有國(guó)界,但科學(xué)家是有國(guó)籍的。相同的話語，錢學(xué)森老人說過，鐘南山院士也說過。而是否讓更多的科學(xué)家回國(guó)，也就意味著我們要有更完善的政策，更大力度地幫扶，支持科學(xué)家進(jìn)行研究，從而吸引人才聚集。常言道，人各有志，但在中美博弈的關(guān)鍵時(shí)期，航天君認(rèn)為，志氣比志向更重要！在兩彈一星研制期間，兩彈元?jiǎng)讉冊(cè)谧约罕緦I(yè)都有著光明的科技前途，但面對(duì)祖國(guó)的需要，他們立下的誓言是：祖國(guó)需要什么，我們就研制什么！

如何更多地培養(yǎng)人才，如何更好地保留人才，如何持續(xù)地吸引人才，是我們未來對(duì)美博弈的重點(diǎn)，也是未來取得成功的要點(diǎn)。偉人曾說過：沒有全局在胸，是不會(huì)真的投下一著好棋子的。

中美博弈是一局大棋，而在經(jīng)濟(jì)、軍事、外交諸多領(lǐng)域處于膠著期時(shí)，誰能得到更多的人才誰就掌握了更多的主動(dòng)權(quán)！

在各項(xiàng)政策不斷完善

福利待遇、科研環(huán)境越來越好的今天

已經(jīng)有越來越多的科學(xué)家選擇回國(guó)

并且很多外國(guó)科學(xué)家也選擇來到中國(guó)

這就說明了

在霸權(quán)主義者不斷自我封閉的當(dāng)下

中國(guó)正在以開放、包容的態(tài)度

廣納天下英才

而從對(duì)待人才的這一著“棋”

很多事情已經(jīng)在不言之中了！