引言：

古今中外，人們?yōu)榱烁玫厣詈凸ぷ鳎谑前l(fā)明出了各種度量衡制度，也就是我們現(xiàn)在所說(shuō)的“單位”。其應(yīng)，用在不同場(chǎng)景、不同事物上的時(shí)候，單位都會(huì)有所不同。

縱觀我國(guó)歷史，早在《周禮》之中就出現(xiàn)了非常標(biāo)準(zhǔn)的度量衡，也就是“尺度”。熟悉歷史的朋友都知道，古書(shū)中經(jīng)常用尺來(lái)作為計(jì)算身高的單位，比如《三國(guó)演義》中關(guān)羽就被形容為“身長(zhǎng)九尺”。那么一尺究竟有多少？關(guān)羽的九尺身高，放在現(xiàn)在相當(dāng)于多少呢？

一、不同時(shí)代的單位引發(fā)爭(zhēng)議

度量衡制度的出現(xiàn)就是人們?yōu)榱朔奖闳粘Ｉ钌a(chǎn)需要，因此在最早的時(shí)候，選擇的參照標(biāo)準(zhǔn)就是人的身體特征。比如遠(yuǎn)古時(shí)期就記載了“布指知寸，布手知尺，舒肘為丈”的測(cè)量方法，這也形成了最早的度量單位。

后來(lái)秦始皇嬴政統(tǒng)一了六國(guó)，成立了大一統(tǒng)的秦王朝，因此也統(tǒng)一了各地紛雜的度量衡，后來(lái)歷代沿用下去，雖然過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)一些修正，但基本單位沒(méi)有變。

進(jìn)入近現(xiàn)代，隨著一些國(guó)際計(jì)量單位的普遍使用，我國(guó)傳統(tǒng)的計(jì)量單位也逐漸退出歷史舞臺(tái)，但這些歷史悠久的古代計(jì)量單位所代表的數(shù)值，對(duì)我國(guó)歷史、考古、文化研究領(lǐng)域依舊影響深遠(yuǎn)，同時(shí)也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。

尺是一種長(zhǎng)度單位，雖然現(xiàn)在應(yīng)用不廣泛，但在很多時(shí)候，大家都知道“三尺一米”這個(gè)換算概念。那么我們?cè)诳词窌?shū)的時(shí)候，想要估算一個(gè)歷史人物的身高，自然也會(huì)套用這個(gè)概念。

這時(shí)候問(wèn)題就出現(xiàn)了，比如史書(shū)記載鄒忌有八尺身高，套用三尺一米的概念，他的身高就有2.66米，這顯然是不符合邏輯的。無(wú)獨(dú)有偶，關(guān)公體長(zhǎng)九尺，換算下來(lái)竟高達(dá)3米，這也肯定不對(duì)。因此，古代的尺和我們現(xiàn)代的理解肯定存在出入。

二、新漢尺出現(xiàn)，撥云見(jiàn)日

關(guān)于一尺究竟是多少，專家們也不停地討論和發(fā)表相關(guān)的見(jiàn)解，但立足點(diǎn)都建立在以現(xiàn)在的單位去衡量古時(shí)的單位，這就很難服眾了。真正讓問(wèn)題撥云見(jiàn)日的關(guān)鍵點(diǎn)，還出現(xiàn)在數(shù)次的考古工作中。在對(duì)古墓進(jìn)行發(fā)掘的時(shí)候，專家們得以在陪葬品中研究出古代尺這一單位的演變過(guò)程。

專家們對(duì)各時(shí)期出土的相關(guān)文物鑒定分析后發(fā)現(xiàn)，早在商代的時(shí)候就有尺的概念，相當(dāng)于現(xiàn)在的16.9公分；到了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，度量衡較為混亂，雖然各諸侯國(guó)都有尺，但長(zhǎng)度卻大相徑庭。《漢書(shū)》記載沿用秦代的度量制度并作了一些修改，同時(shí)參考貴縣漢代古墓出土用于測(cè)量的木尺，得出漢代一尺相當(dāng)于23公分。

而滿城漢墓出土的金屬尺則表明一尺相當(dāng)于現(xiàn)在的23.2公分。也就是說(shuō)漢代的一尺數(shù)值雖然有變化，但總體比后世說(shuō)的一尺要短一些。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，關(guān)公的身高雖不到3米，但也有2米多，放在三國(guó)時(shí)代也算“龐然大物”了。那這個(gè)數(shù)值準(zhǔn)確嗎？

三、和今日相比，差距有多大

進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，人們的生活水平也提高了不少，但要說(shuō)身高超過(guò)2米的還是寥寥無(wú)幾。但在生產(chǎn)力有限人們生活質(zhì)量不高的漢代，九尺、八尺的身高卻隨處可見(jiàn)，這怎么解釋呢？比如古人口中常說(shuō)的“八尺男兒”才算頂天立地，所謂八尺也要1米8多，放現(xiàn)在也是身材高大的代表，要說(shuō)漢代這就是身高的普遍標(biāo)準(zhǔn)，還真的令人難以相信。

其實(shí)大家普遍認(rèn)為生活水平高身高就會(huì)上升，反之身高就會(huì)降低，這種觀點(diǎn)忽略了生物進(jìn)化論的解釋。通俗說(shuō)物質(zhì)水平的提升肯定會(huì)促使人長(zhǎng)高，但我國(guó)古代很長(zhǎng)一段時(shí)間生產(chǎn)力并不理想，物資匱乏是常有的事情，惡劣的生存環(huán)境必定會(huì)改變?nèi)说耐庠谛蜗蟆?/p>

也就是說(shuō)，在古代社會(huì)，身高太有優(yōu)勢(shì)反而不利于生存，古人不得已向著矮小的身材演變。此后隨著生活水平的提高，人們得以擺脫這種束縛，屬于生物學(xué)的反向進(jìn)化。因此今人和古人相比，身高出現(xiàn)如此巨大的差異是符合生物進(jìn)化理論的。

結(jié)語(yǔ)：

其實(shí)作為非專業(yè)學(xué)者的普通人，我們對(duì)于歷史上的一些細(xì)節(jié)沒(méi)有必要過(guò)于執(zhí)著，非要刨根問(wèn)底。須知從秦漢的八尺男兒到大唐盛世的危樓高百尺，都寄予了古人豐富的浪漫主義色彩。而關(guān)公身長(zhǎng)九尺不管具體是多高，他也都是我們民族鐵骨錚錚、忠義無(wú)雙的代表，而我們知道這些就足夠了。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除！