原標題：臨床診斷病例使命完成，倡導者張笑春稱CT仍將發揮作用
在上一個階段，CT的主要作用是幫助患者及時住院。現在，它更像臨床醫生的一雙“眼睛”，告訴他們病人的病情進展，應該采取哪種治療措施。這同樣是救命的作用，甚至比上一個階段更重要。
2月19日，國家衛健委、國家中醫藥管理局發布《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》（下稱《診療方案第六版》），取消了湖北省內的“臨床診斷病例”分類。至此，全國各地的新冠肺炎診斷標準再次統一。
在武漢大學中南醫院影像科副主任張笑春看來，臨床診斷病例分類是非常時期的特殊應急手段，以解決此前大存量疑似病例無法入院治療的問題。“現在，臨床診斷病例標準的歷史使命已經完成。”
張笑春供職的武漢大學中南醫院，是武漢市收治新冠肺炎患者最多的醫院之一，醫院本部及院內醫護人員先后接管的武漢市第七醫院、武漢客廳方艙醫院、武漢雷神山醫院共有5400余床位。
張笑春本人始終奮戰在抗疫一線，是臨床診斷病例標準的有力倡導者。她在2月3日公開呼吁，在核酸檢測外，應將CT影像檢查作為新冠肺炎的另一主要篩查手段。兩天后《新型冠狀病毒感染的肺炎的診療方案（試行第五版）》（下稱《診療方案第五版》）出爐，要求在湖北省內增加“臨床診斷病例”分類——即具有肺炎影像學特征的疑似病例。
盡管《診療方案第六版》取消了臨床診斷病例分類，但張笑春認為，在接下來的新冠肺炎疫情中，CT影像還會進一步發揮作用，“針對確診病例的肺部炎癥分期、病情評估等方面，可以為臨床醫生提供決策依據。”
以下為新京報記者與張笑春的對話。
“臨床診斷病例”的使命已完成
新京報：你如何看待《診療方案第六版》取消了臨床診斷病例分類？
張笑春：臨床診斷病例是非常時期的特殊應急手段。
2月12日-19日，湖北省依據《診療方案第五版》的臨床診斷病例標準，至少篩查出了21012例臨床診斷病例，提高了救治成功率。這對解決此前大存量疑似病例無法入院治療問題，起到了相當大的作用。現在它已經完成了這個任務，完成了它在特定疫情階段的歷史使命。
我們希望公眾放心，《診療方案第六版》取消了臨床診斷病例，并不意味著后續符合臨床診斷病例標準的人無法得到救治。相反，這部分患者會繼續接受單間隔離治療，并接受核酸檢測進一步確診。目前，武漢的防控措施已經升級。
張笑春在電腦前工作。受訪者供圖新京報：臨床診斷病例是如何被篩查和救治的？
張笑春：首先，2月13日公布的13332例臨床診斷病例，他們實際是存量患者。也就是以前那些做過CT檢查呈陽性，但核酸檢測結果顯示陰性或沒有得到核酸檢測的人。
實施臨床診斷病例標準時，政府工作人員會通過上門統計、打電話等途徑對每個小區進行拉網式篩查，這部分病例就直接作為臨床確診病例分到各個醫院住院了。據我所知，武漢市的疫情防控指揮部直接調車到各個小區接人，送到各地就近的定點醫院住院治療。
其次，從2月8日開始，武漢陸續引入了很多移動CT，可以直接到社區為患者拍片，然后遠程傳給醫生。它相當于一個機動靈活的小分隊，戰斗力很強，緩解了醫院固定CT的壓力。經過臨床確診，這部分患者逐漸被各醫院收治了。
與此同時，各醫院的發熱門診也在正常開放，也會給影像科轉來一些病人做CT檢查。符合臨床診斷病例標準的患者也會被收治。2月13日、14日左右，我們忙了一陣子。
新京報：接下來，CT影像在新冠肺炎疫情中還能發揮哪些作用？
張笑春：第一，它肯定還會繼續幫助醫生篩查、甄別疑似病例。
第二，依據《診療方案第六版》以及今后的版本，CT影像還將針對確診病例在肺部炎癥分期、病情評估或危險分層、解除隔離和出院標準等方面進一步發揮作用，為制定新冠狀肺炎治療決策提供依據。
比如它能幫助臨床醫生判斷，什么樣的病人屬于輕癥，需要入住方艙醫院；什么樣的病人肺部急性炎癥明顯吸收，也就是臨床上治愈了，可以進入隔離點觀察。另外對于重癥或危重癥患者，CT可以幫助醫生評估炎癥的嚴重程度、選擇臨床治療方案，比如該用哪種藥物、是否要用血漿治療等。
總之在上一個階段，CT的主要作用是幫助患者及時住院。現在，它更像臨床醫生的一雙“眼睛”，告訴他們病人的病情進展，應該采取哪種治療措施。這同樣是救命的作用，甚至比上一個階段更重要。
新京報：除了取消臨床診斷病例，《診療方案第六版》還對“解除隔離和出院標準”的表述做出了改變。第五版的標準是“肺部影像學顯示炎癥明顯吸收”；第六版改成了“肺部影像學顯示急性滲出性病變明顯改善”。該如何理解這種變化？
張笑春：這種表述更加嚴謹，有助于區別長時間影像學上無變化的慢性炎癥。慢性炎癥和急性炎癥間的差別，要靠影像科醫生給出專業的CT診斷報告。這意味著影像科醫生要參與患者出院的決策過程。
此前，由于呼吸內科醫生嚴重不足，參與新冠肺炎治療的臨床醫生很多都是從各個科室抽調過來的，大家的專業也不一樣。比如神經內科的醫生能看懂腦部CT的病變，胸部CT可能就看不懂。
這就導致部分醫生只能根據核酸檢測結果判斷患者能否出院，但并不一定準確。因為有些患者的機體免疫力隨著治療不斷增強，病毒量會減少，核酸檢測可能就是陰性了，但這并不等于他們體內的病毒完全被殺滅了。所以只靠核酸檢測結果判斷出院資格的話，就可能造成病情反復、疫情反撲。?
發朋友圈建議將CT影像作為篩查依據?
新京報：之前，你為什么會建議將CT影像檢查作為新冠肺炎病例篩查的重要依據？
張笑春：因為當時核酸檢測效率、準確率受到多種因素制約，比如試劑盒數量不足、敏感性較低、采樣不規范等。這些制約因素的結果就是出現了“假陰性”患者，以及一部分無法及時接受核酸檢測的疑似患者。
針對疫情嚴重地區的這兩種患者人群，我提出將CT影像作為篩查的重要依據。因為與核酸檢測相比，CT檢查很快，一小時就能出結果。我的本意是讓大家在核酸結果出來前，就對臨床上高度疑似的病例隔離治療。在疫情嚴重的地區，我們的篩查原則應該是“寧可錯診一千，絕不漏診一個”。
新京報：你是什么時候發現“假陰性”患者的？
張笑春：除夕前一兩天，我們醫院組織撰寫診療規范，我負責撰寫影像學部分。院里給我了一份確診患者的名單，我在將名單上的患者和其他患者的影像結果進行對照時發現，除了這些已確診的病例外，還有七八倍左右的患者有類似的肺部病變，而且都是同期發病，這是很詭異的。
但在當時，我也不敢確定有類似肺部病變的患者就是這個病，也不知道他們有沒有通過核酸確診。又過了一段時間，這些人來復查時病情都惡化了，其中一部分做了核酸檢測，但只有很少人是陽性。那時我很郁悶，因為CT一天能診斷出幾百例陽性，但核酸檢測幾天才給出幾十例陽性患者，這不符合常規。
有了這個發現后，我就比較小心了，要求我們科室直接將CT陽性的疑似患者報為“（新冠）病毒性肺炎可能性大”。這中間還有其他醫院的影像科醫生問我該怎么上報這種病例，我說了自己的做法。當時，在影像學界是不能這么報的，但我這么做是希望這些患者得到重視。
新京報：當時為什么選擇通過朋友圈將自己的建議傳遞出來呢？
張笑春：其實我那時候沒多想，只是想把一些自己認為切實可行的經驗分享給大家，讓更多人知道，引起決策者的重視。但我沒精力去寫文件、打相關部門的電話，也不知道怎么用微博或者其他社交平臺。我只會發朋友圈，所以就在朋友圈下面備注了“不用點贊，只求擴散”。
朋友圈發出來以后，同事們和院領導都很支持我，因為大家都有同樣的想法。我們院長說，“你是我的教授，我相信你的判斷，萬一錯了責任我背”；我們主任也安慰我“不要背心理包袱”。
兩天后，《診療方案第五版》就增加了臨床診斷病例標準，規定“疑似病例具有肺炎影像學特征者”為臨床診斷病例。我還是很欣慰的。作為一個醫生，我只希望有更多的人不被感染，被感染的輕癥患者不會轉成重癥，重癥患者能被及時救治。
醫護人員穿紙尿褲奮戰一線
新京報：疫情初期，你們醫院的醫護人員防護情況怎么樣？
張笑春：1月上旬，我們醫院接收過一位病人，攜帶的病毒量很多。雖然他還很年輕，但最后沒救過來。在他過世后，陸續有十多名醫護人員被確診為新冠肺炎。
那段時間里，很多醫護人員沒做過多防范。我記得1月10日左右，大部分醫護人員認為這個病的傳染性不強，覺得戴口罩就可以了，放松了警惕。當時還存在“不會人傳人”“有限人傳人”的說法，大家就沒太重視，是一種比較松懈的狀態。
其實被傳染的醫護人員，很多都不是直接跟新冠肺炎病人接觸的科室，比如我們醫院，就有不少外科醫生被感染了，因為在防護方面不夠重視。但相對來說，急診科、重癥科被感染的醫護人員就比較少。因為這些科室的醫護人員在日常工作中就比較重視防護，疫情發生以后就更重視了。
我們影像科被感染的人也很少，因為全院第一個被感染的人就是我們科室的。他被感染后我們都害怕了，都開始戴口罩。去年12月31日我在科室培訓的時候就說，要做好防護，當天下午就帶著護士長去領了防護用品。
張笑春和同事們分析CT影像。受訪者供圖新京報：最近，醫院防護物資的配給狀況怎么樣？
張笑春：目前為止還是非常緊缺。有人可能疑惑，為什么大家捐了那么多，物資還是缺？其中一個原因是部分民間捐贈物資是不達標的，這或許是由于大家都很著急，也不了解醫護物資的具體標準。
比如早前有海外華僑為我們醫院捐贈了一些韓國、日本的防護產品，部分醫護人員收到后直接使用，造成了職業暴露。后來我們特意查詢了包裝上的韓文、日文，才知道那些產品根本不是醫用產品，口罩其實是工業防塵口罩，起不到阻斷病毒和飛沫的效果。
這種情況下，我們就要盡量節約物資，把它們留給長時間面對患者的同事。一些科室的領導，只有需要面對病人時才舍得穿戴一級防護品。比如，我不需要長時間直接面對病人，所以大部分時間戴的是工業防塵口罩。但我要一直在醫院里指揮調度，沒人能保證所有地方的空氣都是干凈的。
另一方面，隔離區和留觀區的疑似病例也無法佩戴合格口罩。他們用的口罩和我的差不多，甚至還不如我。
新京報：除了感染風險外，防護物資緊缺還給大家帶來了哪些影響？
張笑春：前兩天，醫院給大家發了兩件東西。一件是成人紙尿褲，男女通用；另一件是女士用的內褲型衛生巾。
以前總說女士月經期間抵抗力很弱，不允許她們上一線。但我們醫院現在承擔著四所醫院的工作，一個醫院的人分到四個醫院用，所有人都跟上了發條似的。
這種情況下，每個人都要穿著成人紙尿褲，月經期間的女士就用內褲型衛生巾。因為只要去廁所，你身上的這套隔離服就不能再用了，但每個人每天只有一套隔離服。所以大家只能穿著成人紙尿褲，還要一天不喝水、中午不吃飯，忍上七八個小時站完一班崗后再吃飯喝水。你可以想象一下，持續穿著那種衛生巾10小時是什么感覺？
新京報記者 張勝坡 李英強
編輯 滑璇? 校對 何燕
